Skocz do zawartości

Zdjęcie

Advance Wars: Days of Ruin


  • Zaloguj się by odpowiedzieć
33 odpowiedzi na ten temat

#31 Hellmans Napisany 03 październik 2012 - 12:41

Hellmans

    The biggest dick pic of all

  • Forumowicze
  • 6996 Postów:
Gierka ograna. To według mnie najgorsza część serii. Brzydką grafikę i durną fabułę można przeboleć, ale braku balansu jednostek (zwłaszcza artylerii przeciwczołgowej, która z powodzeniem zastępuje czołgi), kompletnemu zatarciu różnic między postaciami, czy wreszcie ograniczenie co power do roli ciekawostki - tego wybaczyć nie mogę. Gra jest zwyczajnie nudna. Jak ktoś zaczyna od tej części przygodę z Advance Wars, to gra może się spodobać, ale po AW2 ,czy nawet lekko słabującym Dual Strike, Days of Ruin sprawia wrażenie gry niedorobionej, brzydkiej i wykastrowanej z wielu elementów. Mega hejt i nie polecam.
  • 0

#32 Pious Napisany 03 październik 2012 - 13:15

Pious

    Demigod

  • Forumowicze
  • 6410 Postów:
Zgadza się. Gra sama w sobie jest dobra, ale patrząc przez pryzmat pozostałych odsłon, wad jest masa. Mam nadzieje, że kolejna część powróci do bajkowego designu. DS słabował? Gra była na maksa rozbudowana, aż za bardzo. 290h w nią grałem. W sumie z 1000h wyjdzie z 1 i 2.
  • 0

#33 Tawotnica Napisany 03 październik 2012 - 13:24

Tawotnica

    Samus Aran

  • Reformatorzy
  • 9926 Postów:

Mam nadzieje, że wyjdzie kolejna część


fixed. ;_;
Days of Ruin zbombiło tak kosmicznie, że należy się spodziewać najgorszego.


  • 0

#34 Hellmans Napisany 03 październik 2012 - 13:24

Hellmans

    The biggest dick pic of all

  • Forumowicze
  • 6996 Postów:
W Dual Strike nie podobały mi się łączone powery i design nowych "złych". Natomiast cała reszta to stare dobre AW + pełno bonusów (w tym statystyki, strasznie mi tego grakowało w AW2), więc generalnie nic do tej części nie mam.
  • 0