Bzdura? Który konkretnie koncern inwestuje w rozwój baterii?
Apple? Nie ... oni nie produkują własnych baterii
Samsung? to co wyżej - nawet kupują od tych samych chinoli baterie
Więc kto? Jak nie 2 największych graczy...
Bzdura? Który konkretnie koncern inwestuje w rozwój baterii?
Apple? Nie ... oni nie produkują własnych baterii
Samsung? to co wyżej - nawet kupują od tych samych chinoli baterie
Więc kto? Jak nie 2 największych graczy...
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 10 listopada 2017 - 23:01
Kotlet, serio, daj sobie sianaDante ja nie piszę o prockach tylko o bateriach. Tesla również ogniwa kupuje od innych w tym wypadku jest to Phillips
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 11 listopada 2017 - 10:47
Dante wyjasnil.
I oczywiscie walic baterie jak mam miec gruba cegle w kieszeni. Zreszta szybkie ladowanie zalatwia sprawe, wiec nikogo, ze wytrzymuje 1,5 dnia.
Kotlet, serio, daj sobie sianaDante ja nie piszę o prockach tylko o bateriach. Tesla również ogniwa kupuje od innych w tym wypadku jest to Phillips
https://www.tesla.com/gigafactory
http://www.zdnet.com...l-cell-battery/
Twoja teza o braku inwestycji dużych firm w R&D baterii jest kompletnie idiotyczna
Z teslą masz racje ale z tym X'em to prosze państwa mamy mega samozaoranie: Czyli jak porażkę zamienić w sukces.
1) Zamiast uphać wszystko na jednej plytce mamy 2 zupelnie oddzielne płytki "żeby było więcej miejsca na baterię"
To free up more space inside the iPhone X for the battery, Apple did something that it hasn't done since the very first iPhone and used a double-stacked mainboard, sandwiching two logic boards, and soldering them together at the edges. This is a great way to save on internal space, but a move that makes any board-level repair almost impossible.
Po czym stosuje 2 baterie bo jedna wielka się nie mieści - co oczywiście w artykule jest nazwane "innowacją". Ja to nazywam zjebanym projektem płytki PCB
Czytamy:
The dual-cell battery is a 10.35Wh (2716mAh at the rated 3.81V) unit, bigger than the 10.28Wh in the iPhone 8 Plus, but still markedly smaller than the 12.71Wh found inside the Galaxy Note 8.
Dla porównania Galaxy Note 8 ma 3300mAh a moje gówniane Xiaomi Redmi 4X ma 4100mAh
INNOWACJA
BTW jakby ktoś szukał telefonu z dobrą baterią to polecam przyzwoity smartfon z 5100mAh baterią - bez innowacji
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 11 listopada 2017 - 13:52
W sumie masz rację, dyskusja z tak cyrkowymi argumentami jak ten o braku inwestycji w rozwój baterii nie ma sensuDante skoncz ten cyrk.
Nie mogę się doczekać pierwszego zalańca A 5, 6 i 7 tak elegancko miały wszystko rozmieszczone.
W sumie masz rację, dyskusja z tak cyrkowymi argumentami jak ten o braku inwestycji w rozwój baterii nie ma sensuDante skoncz ten cyrk.
Rozmieszczenie bebechów ajfona X wygląda strasznie, jakby jakieś uczniaki to projektowali. I jeszcze te dwie baterie...
Dante ładnie sobie w pojedynkę radzisz z watahą hejterów
Ten post był edytowany przez tomasz dnia: 16 listopada 2017 - 11:08
Fake news!bee movie on dvd, a na zdjęciu blurej!
Raczej kiepski, nie wiem czy bebechy iPhone są dobrze zaprojektowane po zobaczenia jednego zdjęcia tak jak Wy
Skoro musieli zastotosować 2 baterie zamiast jednej (zapewne w takim ksztalcie taniej bylo 2) to tak można po zdjęciu ocenić projekt płytki pcb.
I żebyś mnie Dante źle nie zrozumiał - myślę, że jest to dobry telefonik (zabawka) - bulwersujaca jest jednak dla mnie cena i pojemność baterii.
Ten post był edytowany przez cybercotlet dnia: 16 listopada 2017 - 12:04
bo dante budował procesor na studiach !
W podstawówce wagarowałeś na nauce czytania?
Widać.
iFixit pisze że płytka w X ma niespotykaną gęstość układów, dzięki czemu jest o 70% mniejsza niż płytka w iPhone 8:
https://www.ifixit.c...n/98975#s182852
Tu z kolei analizują jak udało się to osiągnąć:
https://www.macrumor...space-iphone-x/
Ale OK, płytka kiepska bo Kotlet tak napisał
no i co teraz? ktoś jeszcze chce poszczekać w kierunku apple?