445 odpowiedzi na ten temat

[MonsieurWoland]

Pierwsze plotki na temat nowego CoDa od Treyarcha http://www.gamespot.... ... es;title;2

Studio widocznie pozazdrosciło Modern Warfare sukcesu i postanowiło przenieść zmagania na inny teatr zmagań - tym razem wietnam.

Ten post był edytowany przez Tawotnica dnia: 19 marca 2018 - 12:59

[egonszef]

Mogą sobie przenieść te swoje wojny na wysypisko śmieci, tam ich miejsce.

[Nyjacz]

Ciekawe kto na to czeka gdy "buduje się" prawdziwe Call of Duty, nie jakaś podróba od Treyarch.

[olfeusz]

Patrząc na popularność WaW pewnie i nowa część znajdzie szerokie grono odbiorców.

[egonszef]

Się zobaczy, jeżeli będzie tak dobra albo i lepsza niż MW to kupię bo lubię fpsy, ale jak będzie tym czym było WaW to już problem odbiorców.

[Grz3chu]

Nie musi być lepsza od MW2, ale jeśli będzie to dobra produkcja osadzona w Wietnamie to bierę !

[pumba132]

Według mnie WaW był bardzo dobrą grą i gdyby MW wyszło po CoD: WaW to by się mówiło, że to MW jest klonem WaW. Więc nie wybrzydzajcie na gry od Treyarch. No może CoD3 było skopane, ale odpokutowali CoDem5.

[Nyjacz]

WaW był dobrą grą, ale patrząc na nią przez pryzmat MW - beznadziejną. Przynajmniej imo. Bo ogólnie to było ładnie, fajnie, efektowanie, ale jak zagrałem później drugi raz w Modern Warfare to to całkiem inna bajka jest. Nie mówię, że ten Vietnam zły będzie, ale sercem Call of Duty jest Infinity Ward, nie Treyarch.

[egonszef]

Według mnie WaW był bardzo dobrą grą i gdyby MW wyszło po CoD: WaW to by się mówiło, że to MW jest klonem WaW. Więc nie wybrzydzajcie na gry od Treyarch. No może CoD3 było skopane, ale odpokutowali CoDem5.

Ja bardziej biorę pod uwagę rozgrywkę online, bo dłużej przy niej spędzam czasu, singla prawie już nie pamiętam w 3,4 i 5. Nie można odmówić WaW tego ze jest dobrą pozycją, jest jedynie nie tak dobra jak 4, poza tym przy 3 się lepiej bawiłem niż przy 5 w sieci i miałem nadzieję że 5 będzie bardziej podobna do 3 aniżeli do 4.

[olfeusz]

Mi tam 3 się podobała bo była inna, a skoro 5 w multi jest kopią 4 to po co mam płacić drugi raz za to samo w ciut gorszym wydaniu? Teraz jak MW jest inną serią to już w ogóle nie widzę konieczności kupowania CoDa, no chyba, że w końcu postanowią jakoś inaczej przedstawić wydarzenia z IIWW, a nie ciągle to samo. Na to jednak się na zanosi skoro Brytole przy każdej premierze łykają CoDa mimo, że to ciągle to samo tylko zawinięte w innym papierku.

Gdyby WaW wyszło przed 4 to by nie miało tak dobrego multi, którego autorem jest IW i gra straciła by znacząco.

[117]

Fuck u TREYARCH!

[egonszef]

Ale w 3 multi było świetne, Infinity wyskoczyło z kozackim multi a głupie treyrach zrobiło jego kopie. Głupie..?! kasa się liczy, IMO multi w 5 nie jest złe, tyle że dla mnie w porównaniu z 4 wymięka. Nie biorę pod uwagę tego że są inne bronie, psy, czy to że to WWII ale samą mechanikę... lagi i niedopracowania w gameplayu spowodowały u mnie nie małe wk**wienie i do kolejnych klonów nie podejdę tak ochoczo.

[MonsieurWoland]

Czasami mam wrażenie że tylko ja gram w CoDach w samego singlepayera, multi nawet nie dotykajac.

[Nyjacz]

Czasami mam wrażenie że tylko ja gram w CoDach w samego singlepayera, multi nawet nie dotykajac.

Lama, haha.
To tak jakby w BioShocku nie walczyć z Tatuśkami, w FEAR zamykać oczy na strasznych momentach a MGS przechodzić bez znajomości angielskiego .

[MonsieurWoland]

Pierwsze potwierdzenie dotyczace faktu, ze CoD7 ma wyjsc w 2k10 roku

http://www.gram.pl/n... ... 0_rok.html

[xell]

Pierwsze potwierdzenie dotyczace faktu, ze CoD7 ma wyjsc w 2k10 roku

A to zaskoczenie! Ja oczywiście Cold Gayfare nie kupię, tak jak nie kupię Modern Gayfare 2.

[Blizzard Beast]

Się mówi modern gayfuck stupid.

[Heisenberg]

Mogą o wojnie koreańskiej zrobić. Sory ale nad grami o Wietnamie krąży fatum, jeszcze żadna (oprócz stareńkiego Platoon) nie była dobra. A o wojnie w Korei jeszcze chyba żadnego FPSa nie było.

[Shin Ryu]

Może to nie FPS ale Shellshock: Nam 67 na PS2 był całkiem fajny, oczywiscie gra w realiach wojny wietnamskiej...

[MonsieurWoland]

Może to nie FPS ale Shellshock: Nam 67 na PS2 był całkiem fajny, oczywiscie gra w realiach wojny wietnamskiej...

5.4/10 od gejspotu - poprostu killer OLO

[egonszef]

Shellshock był wpyte, te wszystkie kawałki ludzkie latające w powietrzu, misje w tunelach, nie było łatwo i pod względem fabularnym i pod względem łatwości ukończenia tej gry, a była ona jedną z niewielu, które ukończyłem kawałek dobrego kodu imo
Z jakiej racji ten shellshock dostał taką słabą ocenę ?? I z jakiej racji grałem w tę grę??

[hubson]

a Vietcong na pc ?

[Heisenberg]

Shellshock to przeciętniak. Słaba grafa, sporo niedoróbek, gra wyglądała jakby musieli to wydać szybko na premierę. Chociaż miała parę fajnych patentów jak zbieranie suwenirów z trupów, czy ulepszenia broni. No i fajnie Kowalski chycił granatem z RPG 7

[MonsieurWoland]

Z jakiej racji ten shellshock dostał taką słabą ocenę ??

Ponieważ ta gra to crap a Ty nie masz wyrobionego growego gustu

[egonszef]

hehhe, nie miałem co najwyżej te kilka lat temu, muszę sprawdzić jaką w neo plus ocenę ta gra dostała, coś mi się kojarzy w okolicach 7

[cwany-lis]

Shellschock był znośny i to bardzo - mocny, brudny klimat i sporo zagrań rodem z kina niezależnego, gdyby nie respawnujący się przeciwnicy grze dałbym nawet i mocne 8+/10, a tak jeno 7. Akcję z domem publicznym zapamiętam do końca mej przygody z grami video

[xell]

http://www.vg247.com...-on-november-9/
Activision zapowiedziało właśnie kolejną część swojej bestsellerowej serii, pierwszy trailer w dzisiejszym gametrailers.tv

[Texz]

Meh, ktoś ma podobne odczucia?

[ACZ]

O nieeee, niech już te Activision zbankrutuje.
Apel. Kupujcie (jak już musicie to robić) jedynie używane gry od tego wydawcy-szatana.

[McDrive]

O nieeee, niech już te Activision zbankrutuje.
Apel. Kupujcie (jak już musicie to robić) jedynie używane gry od tego wydawcy-szatana.

Dopóki Blizzard jest w ich szeregach to nie zbankrutuje