2793 odpowiedzi na ten temat

[Orange]

Na gametrailers.com znajdziecie nowym filmik (114.21MB)

Ta gra ma jeszcze nieco niezdecydowany klimat; niby horror/thriller, ale jak dotychczas nawet wyskakujący spod nóg potwór specjalnie nie przeraża, niby shooter, ale zejścia Locustów i strzelanie są nieco "plastikowe"... A może to wina średniej jakości dotychczasowych filmików? Zobaczymy. Czekam na build z E3 2006 żeby zobaczyć jak postępują prace...
Aha - jak to ujął CliffyB? Że GoW ma być nową odmianą shootera - gun & cover (czy coś podobnego)? Na razie ciężko to zaobserwować - rozgrywka jest dosyć nieskomplikowana

[Orange]

Mozna powiedziec ze cos takiego byłow KillSwitch.

W sumie prawda. Później jakąś część tej koncepcji zaadaptowano do Bonda (Everything or Nothing). Ok, w GoW teoretycznie też widać ten zamysł. Ale - laserowe strzały i sposób przedstawienia zgonu Locustów skutecznie psuje mi tu klimat. Te bronie powinny być "cięższe", mieć pewną widoczną siłę przy wystrzale, a nie udawać star wars'owe blastery Zaś przeciwnicy... Hmm, może to sprawa odległości, z jakiej się do nich wali, ale na razie nie wykorzystują całego swojego potencjału "zimnych kosmicznych maszyn do zabijania".

BTW: mógłby ktoś wyedytować temat? o_O Gears of War (nie Wars)

[Mielu]

[xell]

Nowe screeny z Gears of War - przegląd krajobrazów.
http://www.jeuxvideo... ... 30900.html

[BioBuster]

Szkoda tylko, że na tym renderze zapomnieli wyłączyć układ współrzędnych 3dMaxa widoczny w dolnym lewym rogu

[PomezZ]

dżizus przecież ta gra zabija. kurde teraz doceniam moc nowego sprzecicha microsoftu.

Teraz doceniasz?
Na podstawie kilku obrazków?
Ładne są, fakt. Ale ja wolałbym zobaczyć filmik z gameplayu.

[Ney]

Na plytce DVD z jakiegos angielskiego pisma o X360 jest gameplay z Gears of War - level jakis w deszczu.Atmosfera jest genialna ale grafika akurat w tym levelu (no i filmik jest slabej jakosci) nie "niszczy".A juz efekt deszczu jest totalnie do dupy - jak w PES5:) - zwykle biale kreski.Mam nadzieje ze to zmienia...

[xell]

Wiecie co. Nie mam nic do Gears of War, ale wydaje mi się, że lepszą grą będzie Prey. Obydwie mają mieć elementy horroru, ale w Prey z tego co dotychczas widziałem (10minutowy filmik na E3 i niedawno screeny z PC) poczucie zaszczucia będzie większe, tzn. dzięki pierwszej osobie i ogólnie mrocznym designie, bo w GoW to póki co nic strasznego nie widziałem. No i grafika w Prey wymiata.

[mleko2099]

Wiecie co. Nie mam nic do Gears of War, ale wydaje mi się, że lepszą grą będzie Prey. Obydwie mają mieć elementy horroru, ale w Prey z tego co dotychczas widziałem (10minutowy filmik na E3 i niedawno screeny z PC) poczucie zaszczucia będzie większe, tzn. dzięki pierwszej osobie i ogólnie mrocznym designie, bo w GoW to póki co nic strasznego nie widziałem. No i grafika w Prey wymiata.

A ja mam zgoła odmienne zdanie ;] po tym co widziałem uważam że mimo wszystko lepszy będzie GOW. A i graficznie wydaje mi się lepszy - choć zgodze się, ze dzieło 3d realms wygląda pięknie( widziałem ten trailer o którym wspominasz). Aż dziw bierze ze tyle mozna wycisnąć z enginu Dooma 3 O_o
Z tymi przeciwnikami w Preyu jest fajna sprawa. Mianowicie nie ma ich zbyt wielu (ograniczenia silnika) ale będzie się trzeba przy nich sporo namęczyć. Jedno nie ulega wątpliwości - to będą hiciory ;]

[BeSOS]

a mnie ani jedna ani druga nie grzeje ;] Natomaist jesli juz miałbym wybierac, to zdecydowanie GoW. Na mnie filmik z X05 (chyba) zrobil wielkie wrazenie (ten w nocy). No i ta grafika ;]

[xell]

Microsoft dostał zjebki od Marka Reina (szefa Epic), za wypuszczenie tych ostatnich screenów, które są albo bardzo stare, albo w ogóle nie pochodzą z gry!

Now, about those screenshots. Those are NOT new screen shots. In fact they're quite old and some aren't Gears at all. Here's what I wrote about them in a different thread on this forum...

These are very old images, mostly from our internal PR Kick-off meeting with Microsoft back in December 2004. They were never intended for release and they don't come anywhere close to representing what the game looks like today. In fact some of those images don't represent the game AT ALL! The grassy field images are from our GDC 2004 Unreal Engine 3 demo and NOT from Gears! That is TWO YEAR OLD engine demo content we showed to Microsoft PR people to give them an early flavor of what the tech could do. As you can probably guess we're pretty unhappy that these crappy images have surfaced. Unfortunately this isn't the first time our publisher has released content not intended for release and it feels like a punch in the gut every time it happens.

To się marketingowcy Microsoftu popisali.
A z drugiej strony jest pewna ulga, bo nie chicałbym, żeby tak wyglądała roślinność w ostatecznej grze.

[mleko2099]

Jedyną rzeczą jaka jest pewna w porównaniu GoW i Preya to to, że ta druga będzie miała w porównaniu z GoW zdecydowanie gorszą grafikę, myślę, że porównywalną do Q4, przez co z miejsca zostanie skreślona przez wielu myślących inaczej userów tego forum. Aha, i największym problem z Preyem jest jego premiera, która równie dobrze może nigdy nie nastąpić.

Prey(dev. Human Head Studio) na zaprezentowanych trailerach wygląda IMO o klasę lepiej niż dzieło Raven. Ogolnie jak na możliwości enginu Dooma 3 wygląda naprawde świetnie , ale właśnie - tak jak wspomniałeś premiera to w tej chwili największą bolaczką Preya. Gra jest tworzona od 10 lat i faktycznie możliwe ze jej premiera nie nadejdzie....

[Matrox]

Podobno screeny Gears of War te co ostatnio zostały zaprezentowane pochodzą ze starszej wersji gry 8)

Przeciez dwa posty wyzej masz to napisane ;]

"Now, about those screenshots. Those are NOT new screen shots. In fact they're quite old and some aren't Gears at all. Here's what I wrote about them in a different thread on this forum...

These are very old images, mostly from our internal PR Kick-off meeting with Microsoft back in December 2004. They were never intended for release and they don't come anywhere close to representing what the game looks like today. In fact some of those images don't represent the game AT ALL! The grassy field images are from our GDC 2004 Unreal Engine 3 demo and NOT from Gears! That is TWO YEAR OLD engine demo content we showed to Microsoft PR people to give them an early flavor of what the tech could do. As you can probably guess we're pretty unhappy that these crappy images have surfaced. Unfortunately this isn't the first time our publisher has released content not intended for release and it feels like a punch in the gut every time it happens."

[mleko2099]

Sorry, ale gdzie ty masz oczy. Owszem, zmodernizowany silnik Dooma 3 nadal daje radę w 2006 roku (oczywiście nie dla przyszłych posiadaczy PS3, którzy są przyzwyczajeni do najlepszej grafiki, najpotężniejszych silników ), ale nie może równać się z U3 engine. Być może w Preyu bardziej urzekł ciebie klimat, design, pomysły i gameplay niż te z GoW, z którego nie pokazano jakichś obłędnych akcji czy leveli, ale jeśli obejrzysz prezentację silnika U3, zauważysz wielką różnicę

Raxer chciałbym tylko zaznaczyć ze nie porównuje Preya do GOW a do dzieła Raven ( Q 4) bo pod względem graficznym jest poprostu lepszy niż ten ostatni. I naprawde nie musisz mi tłumaczyć ze UE 3.0 jest lepszy niż silnik Dooma 3( widziałem sporo trailerów) bo różnice widać gołym okiem ( kto oglądał pierwsze prezentacje UE3 ten wie o co chodzi).Poprostu powiedziałeś ze Prey będzie Twoim zdaniem porównywalny graficznie z Q 4 z czym ja się nie zgadzam. Ot chyba się nie zrozumieliśmy ;]

(oczywiście nie dla przyszłych posiadaczy PS3, którzy są przyzwyczajeni do najlepszej grafiki, najpotężniejszych silników ),

Wiesz to mnie właśnie martwi. Podobnie jak i Ty uważam ze silnik na którym śmiga Doom trzeci jest nadal dobrym kawałkiem kodu. Ale wchodząc na np polskie serwisy i czytając co tam mówią o np Q 4 ( ze gra jest brzydka itp) odechciewa mi się wszystkiego. Owszem nie jest to moze szczyt techniki( która gna jak szalona) ale uważam że prezentuje nadal zadowalający poziom ( engin).

[xell]

Pierwsza gra na engine Dooma wyszła rok i 5 miesięcy temu, pierwsza gra na silniku UE3 jeszcze jest daleka od premiery. Chyba logiczne, że UE3 jest lepszy, ale wg mnie Prey graficznie daje radę i wygląda świetnie. Zasługa w tym dobrego designu i oczywiście usprawnienia grafiki w stosunku do Dooma 3 i Quake'a 4. Wg mnie dzięki dobrej technlogii i designowi Prey wygląda lepiej niż cokolwiek na UE3, oprócz Too Human, który wygląda jeszcze lepiej.

A z prezentacji, to wg mnie Real-Time Engine prezentuje się dużo lepiej niż UE3 i aż dziw, że developerzy się na niego nie rzucają (może gorsze narzędzia i wsparcie oferują twórcy tego engine'u).

Mam nadzieję, że modzi wybaczą tego offtopa, wszakże nowinek dawno nie było, a o czymś trzeba rozmawiać.

[Grz3chu]

Qrde! Nie taki Xbox straszny jak go malują GoW jest grą cholernie przekonywującą do kupna 360-ki. Bardzo podoba mi się design postaci (takie madafaki) no i grafika - UT2007 engine (of course) - musi wyglądać obłędnie.