3323 odpowiedzi na ten temat

[117]

Halo 3 - gra tysiaclecia!

[xell]

tru story

[cwany-lis]

aha

w sumie lubię tą grę bardzo jak każdą z seriii halo zresztą

[fingus]

Póki co, jestem na etapie, gdy jedynka podoba mi się bardziej. ;P W trójkę grałem "przed wszystkimi" (znaczy przed wszystkimi innymi grami z tego uniwersum), nie rozumiałem, nie doceniłem, nie rozsmakowałem się. W jedynkę już grałem "jak trza", brakuje mi trzech trofików do platynki aczików do calaczka i podoba mi się pomimo paru kłujących w oczy wad. Trójkę też wkrótce pewnie odświeżę, więc może zmienię zdanie.

[117]

Best Game EVER!

[Danteusz]

Po to przenosiłem dział żebyście fapowali?

[xell]

Fapowanie to masz w dziale o PS3, tutaj są jedynie rzetelnie przedstawione fakty.

[Danteusz]

Polane dużą ilością śmietany

[xell]

Skoro zalałeś sobie monitor śmietaną, to wolę tego nie komentować.

[Danteusz]

Nie ja

[xell]

Twój sąsiad?

[Danteusz]

Tak. Dobra, koniec spamu

[Godot]

Kupiłem dzisiaj Anniversary, Reach, ODST i trójeczkę. Jak oceniacie jakość kampanii? I jak grać? Po kolei (czyli 1, 3, ODST, Reach), czy chronologicznie? Nie za bardzo ogarniam uniwersium (tyle co mi Zeratul tutaj napisze, albo jakiś inny zapaleniec). Ale w sumie bym chciał, bo ciekawe jest

[fingus]

Ja radzę startować od Anniversary, sam zacząłem od 3 i ni chu-chu nie kumałem o co chodzi, bo gra ma praktycznie zerowe wprowadzenie dla nowych w świecie. Natomiast kampania Anniversary jest jasna, przejrzysta i cały czas wiadomo o co biega. Grałem w 3, grałem w odst i moja ocena to "ok, fajna strzelanka ale bez bonera", nie wciągnąłem się. Pograłem w anniversary i załapałem bakcyla - super giereczka, bez dwóch zdań. Teraz zamierzam powtórzyć 3, odst i łyknąć reach, aby już bardziej świadomie rozsmakować się w ich kampaniach.

[Godot]

Chyba właśnie tak zrobię, bo kiedyś tak skończyłem Halo i Halo 2 na Xboxie, ale to raczej takie pykanie było niż wkrętka. Hajpa łapię powoli na Halo 4, a poza tym mam chętkę na epicką strzelankę FPS. Seria Halo będzie idealna

[Nyjacz]

Bo Halo jest idealne (prawie). Zdecydowanie najlepsiuśa jest jedynka (czyli Anniversary). Tym bardziej, że po jej przejściu Reach smakuje cudownie.

[Godot]

Hm, a brać w ogóle ODST? Wnosi coś ta część? Bo ogólnie średnio przepadam za fpsami, a w Halo szukam epickości

[Nyjacz]

Zależy czego oczekujesz. Jak zna się resztę części i chapnie się ODST, to zdarzenia są OK, ale czy coś wnoszą? Nic ultra ważnego raczej. Z tej części bardziej od historii i epickości zapamiętałem klimat i nastrój (niestety nie w misjach, tylko "hubie"). Epicka w ODST jest muzyka. Gdybym miał wybierać, to (oprócz jedynki, oczywiście) Reach jest najlepszą częścią, ale Halo 3 też jest bardzo dobre.

[xell]

Trójka to zdecydowanie najlepsza odsłona serii, z wyjątkiem ósmej misji.
W ODST też oczywiście warto zagrać. Zmiany gejmplejowe w stosunku do trójki są dość subtelne, ale robią różnicę.
Reach jest dobre, ale bardziej monotonne w stosunku do 3/ODST.

[Ney]

Ja bym zaczął od Reach, a potem Anniversary. Tak będzie chronologicznie i po endingu Reacha aż płytka z Halo:CE sama wpada do konsoli
Halo 3 na sam koniec tuż przed "czwórką".

[117]

Halo 3 trzeba przjesc przynajmniej 5 razy by wylapac 20% smaczkow... ktore gra oferuje!

[cwany-lis]

jakie "smaczki" na przykład ?

[ACZ]

Ja bym zaczął od Reach, a potem Anniversary. Tak będzie chronologicznie i po endingu Reacha aż płytka z Halo:CE sama wpada do konsoli

pie*dolisz Nejek jak potluczony.

gry sie powinno przechodzic po kolei tak jak wychodzily, a nie chronologicznie ze wzgledu na fabułę, bo w giereczki wideło dla dzieci GRA SIĘ przede wszystkim dla gameplayu. dlatego grajac po kolei ma sie pojecie jak studio np. rozwijalo/cofalo gameplay w serii.

[Schrodinger]

a kogo w giereczkach wideo dla dzieci obchodzi jak sie rozwijało studio

Ten post był edytowany przez Taikun dnia: 21 października 2012 - 16:56

[Nyjacz]

Raczej Czysiek mówił o tym, że po przejściu tej lepszej odsłony ciężko będzie się grało w tą gorszą.

[Kradziej]

Czysiek słusznie mówi.

[fingus]

Yup, Czyś ma rację. Może nie ze względu na gameplay, ale właśnie ze względu na fabułę - bo cóż tam chronologia, gra powstała później i będą w niej nawiązania do wydarzeń z gry wcześniejszej (mimo iż ich jeszcze nie było): może jakieś postaci później ważne się pojawią, może jakieś hinty miejsc czy zdarzeń, etc. Pulp Fiction te chcecie oglądać chronologicznie, żeby lepiej zrozumieć fabułę?

[Schrodinger]

Czyś nie ma racji bo napisał o "jak studio np. rozwijalo/cofalo gameplay w serii." a nie o tym o czym Wy piszecie

[fingus]

Napisał "np.", więc to, o czym my piszemy też się mieści.

[xell]

Raczej Czysiek mówił o tym, że po przejściu tej lepszej odsłony ciężko będzie się grało w tą gorszą.

Tylko trójka jest najlepsza, więc najlepiej zostawić na koniec