296 odpowiedzi na ten temat

[Zwyrol]

Strasznie słabo to wygląda, ale i tak wezmę pierwszą część, jeśli będzie do kupienia oddzielnie.

[Shinigami]

Wygląda dokładnie tak, jak miało wyglądać, czyli jest wysoka rozdzielczość przy braku innych zmian w grafice. Przecież to nie remake. Fajnie, że druga wersja trójki. Nigdy jej nie kupiłem i dlatego może wezmę kolekcję.

[enoce]

Mnie najbardziej interesuje z tego zestawu 1, ale całość zakupię...

Czekam na zapowiedź Onimusha HD... i mam nadzieję, że to nastąpi szybciej niż sądzę...

[ACZ]

ja bym na onimushe nie liczyl. pierwsze 2 czesci mialy prerenderowane tla, a nie w 3d, wiec moze byc problem z podbiciem rozdzialki i aby taką kolekcje przygotowac.

[Zwyrol]

Capcom leci w ch*ja i tyle. DMC już lepiej wygląda na dobrym CRT, to co oni zrobili szpeci tylko te gry. A pre-renderowane tła mogą miażdżyć. Wystarczy zobaczyć jak na emulatorze wygląda RE Remake.

[Shinigami]

Cziki cziki, acziki:

http://www.xbox360ac...n/achievements/

Zamiast rzech calaków jest jeden z 99 acziwami W sumie nie takie złe i nie wymagają przejścia wszystkiego na 100%. Jedynie co problemy będą z DMD w każdej i Bloody Palace.

[oranje]

MGS 2 i 3 też mają wspólne acziki, a na ps3 są 2 oddzielne platyny. W wypadku aczików jest to bez róznicy, ale przy trofeach już nie.

[ACZ]

co za debilizm, w skladance mgs tez chyba bedzie jeden calak/platyna.

[ACZ]

W wypadku aczików jest to bez róznicy, ale przy trofeach już nie.

no nie jest bez roznicy, bo jak na ps3 sa 2 platyny to na x360 powinno byc 2 razy po 1000 punktow.

[oranje]

A to nie są tak punkty dobrane, aby od razu 2000 wpadało?

[Shinigami]

W MGS są dwie platyny - dzielona dla 2 i 3 oraz oddzielna dla PW.

[Zwyrol]

Powinien być pucharek za przejście bez użycia żadnych itemów.

[Shinigami]

Po co, skoro każdy tak gra?

[ACZ]

A to nie są tak punkty dobrane, aby od razu 2000 wpadało?

nie, w linku sziniego masz, że jest tylko 1000.

ogolnie tej kolekcji i tak nie planowalem kupowac.

[Nyjacz]

Shini, ja tak długo nie grałem w slashery (bo nie ma w co), że teraz jak gram w Bayonettę, to nie umiem grać. Swoją drogą, najbardziej napalam się na DMC2 z tej kolekcji, bo to jedyna część, w którą nigdy nie grałem (jedynkę przeszedłem, trójkę liznąłem, czwórkę ograłem mocno kilka razy).

[Zwyrol]

Po co, skoro każdy tak gra?

Nie, lamusy np w 1 części używali untouchables i holy water.

[ACZ]

ja wszystkie czesci przelazlem, a dwojke 2 razy, bo tam byly chyba 2 plyty oddzielne do kazdej postaci.

[Spuczan]

Shini, ja tak długo nie grałem w slashery (bo nie ma w co), że teraz jak gram w Bayonettę, to nie umiem grać. Swoją drogą, najbardziej napalam się na DMC2 z tej kolekcji, bo to jedyna część, w którą nigdy nie grałem (jedynkę przeszedłem, trójkę liznąłem, czwórkę ograłem mocno kilka razy).

Podobno reszta świata mówi, że nie masz czego żałować. Sam też w tą część nigdy nie grałem i jakoś mnie nie ciągnie do niej.

[Shinigami]

Jedyna część, w której zdarzyło mi się użyć przedmiotów, to 3 albo 4. Pamiętam, że w którejś z nich kary za to były praktycznie niestniejące. Poza tym, po latach ciekawiło mnie jak wygląda użycie wody święconej

Nyu, to jest zrozumiałe. Ja nie włączę konsoli przez tydzień i już mi palce nie nadążają za tempem w MvC. Dlatego też jak już rzucę w cholerę grę wymagającą sporej koordynacji (jak właśnie slashery), to rzadko do niej wracam. Taką Bayo przeszedłem tylko raz, bo później inne gry były i w ogóle

Dwójka jest grą w stylu Devil may Crap. Wystarczy zmienić jej nazwę i już wychodzi z tego całkiem przyjemna sieczka. Po prostu słabe z niej DMC, ale warto zagrać. Choćby po to, żeby zobaczyć początki patentów, które ewoluowały później w trójce. No i Dante ma tam nielichą stylówę.

[ACZ]

w dwojce bardziej oplaca sie strzelac niz szlachtowac, przepałerzyli bronie, tak tę częśc zapamietalem.

[Nyjacz]

Mi się wydaje, że DMC2 jest zbyt mocno krytykowany (zastrzegam, że mogę się mylić, bo nie grałem), bo po gameplayach widzę, że chodzi właśnie o to, co mówisz. Nie ma tam jakiejś totalnie złej rzeczy, ale seria zaliczyła regres i zaprezentowała kiepski design. Wszystko inne wydaje się być po prostu fajne.

A tak w ogóle, to Dante Must Die serio jest aż tak pokręcony? W której części? Tam są w ogóle NG+? Bo w DMC4 wystarczyło, żeby na chama ukończyć oczywiście, czasem pograć w łatwiejsze etapy, by nazbierać "apteczek" (ja tak nie zrobiłem, DMD przeszedłem do połowy bez takich akcji i mnie znudziło, bo wcześniej już trzy razy grę ukończyłem).

W ogóle, DMC4 jest strasznie fajny i wspominam go bardzo miło. Nie pamiętam nawet, czemu nie był dla wielu awesome.

[Shinigami]

Bo był backtracking. Ja tam wolę czwórkę od trójki, bo dla mnie w grach zawsze rozwinięcie systemu > wszystko inne, ale w retrospekcji mogę się zgodzić z tym, że poprzednie były lepiej przemyślane w projektach miejscówek, bo ciągle działo się coś nowego. A że walczyło się kilka razy z tymi samymi bossami? Nic nowego. No i humor i cała otoczka były fpytencję.

DMC chyba najtrudnijeszy był w jedynce. Ogólnie poziom trudności jak dla mnie spadał z każdą częścią. Przecież kiedy czytam, że hard w europejskim DMC3 to very hard z japońskiej, to mi się śmiać chce, bo to był mój podstawowy poziom trudności w tej grze.

[Nyjacz]

No ciekawy mnie jak to będzie, jak wreszcie zrobię swój kontakt z tą serią takim, jaki chciałem zrobić od dawna. Zawsze byłem fanem serii, ale ominęła mnie dwójka, a trójki nie dokończyłem, bo zacząłem grać w co innego i tak już zostało. Dlatego mogę powiedzieć, że jestem fanem tylko dwóch części, więc czas nadrobić drugą połowę. Cykorzę trochę przed DMD, ale zobaczymy. Sam nawet nie wiem, czy bardziej czekam na odnowienie pięknych wspomnień z pięknym DMC1, czy poznanie wreszcie tego cholernego DMC2.

Dla mnie DMC4 jest cholernie dobry. Mimo, że Nero nie jest taki fajny, backtracking faktycznie dawał się we znaki, to więcej wad nie uświadczyłem. Bossowie ekstra, Dante był najlepszą swoją wersją, grafika rewelacyjna, styl walki też. Może bluźnię, ale czekam na DmC, bo wiem, że z powodu samego settingu, designu i innych pierdół będzie podobał mi się bardziej od Bayonetty, która jest fajną grą (jestem dopiero w 5 etapie), ale kicz jest niestylowy (w DMC stylowy).

[Zwyrol]

w dwojce bardziej oplaca sie strzelac niz szlachtowac, przepałerzyli bronie, tak tę częśc zapamietalem.

Zgadza się, tak praktycznie wszystkich bossów bez problemu dało się pocisnąć, zwłaszcza po zdobyciu dwóch pistoletów maszynowych. Miecz w tamtej części był jakoś wyjątkowo osłabiony.

Mimo, że Nero nie jest taki fajny

Z wyglądu i zachowania zgadza się, ale w walce co innego. Przecież ta łapka miała niesamowity power, tego wielkiego szefa (Berial, czy jak tam się zwał) Nero pięknie docisnąć do gleby za łeb. Przejście na Dante już tak fajne nie było (animacje praktycznie żywcem wyjęte z DMC3), do tego za długo musiał klepać zwykłe pokraki, które Nero miażdżył bardzo szybko.

[Nyjacz]

Tylko o design i samą postać mi chodziło, bo walka Nero sprawiała mi większą frajdę od mieczyka Dante.

[Spuczan]

Nero stawiam w tym samym szeregu co Raidena. Taki tam niepotrzebnie wprowadzony bohater. No ale jest i się nim gra. Ale MGS2 i DMC4 bez nich na pewno nie były by gorsze.

[Zwyrol]

DMC4 akurat byłoby dużo gorsze bez Nero, bo wtedy dostalibyśmy najzwyklejszą kopię trójki, a tak gra się nim zupełnie inaczej i wprowadza jakiś powiew świeżości.

[Spuczan]

DMC4 akurat byłoby dużo gorsze bez Nero, bo wtedy dostalibyśmy najzwyklejszą kopię trójki, a tak gra się nim zupełnie inaczej i wprowadza jakiś powiew świeżości.

Zamiana białowłosego ludzika w czerwonym kubraczku na ludzika w czerwonym palcie i białymi włoskami jest powiewem świeżości

Już lepiej jakby zmienili wygląd Nero albo dali tylko Dantego jako głównego bohatera ewentualnie wrzucili postać która była by naprawdę czymś/kimś nowym.

[Shinigami]

Grałeś w ogóle w tę grę czy widziałeś na jutubie?

Edit:
Aha, no tak.

[Zwyrol]

Zamiana białowłosego ludzika w czerwonym kubraczku na ludzika w czerwonym palcie i białymi włoskami jest powiewem świeżości

Już lepiej jakby zmienili wygląd Nero albo dali tylko Dantego jako głównego bohatera ewentualnie wrzucili postać która była by naprawdę czymś/kimś nowym.

No tak, bo w walce przecież nie ma żadnej różnicy.