Skocz do zawartości

Zdjęcie

PS3 - Pogadanki


  • Zamknięty temat Ten temat jest zamknięty
3397 odpowiedzi na ten temat

#61 Godot Napisany 13 lutego 2006 - 23:43

Godot

    Everyone has a price!

  • Forumowicze
  • 23 619 Postów:
no prosze, poraz kolejny zgadzam sie z Czychem, rzeczywiscie cena konsoli to sprawa raczej drugorzedna, raczej calosc rozbija sie o ceny gier, co z tego ze mialem PSP i DSa jak nie stac mnie bylo zeby karmic grami obie te konsolki
  • 0

#62 TomisH Napisany 13 lutego 2006 - 23:44

TomisH

    Viewtiful Joe

  • Forumowicze
  • 1 290 Postów:

Oj Czeslaw Czeslaw. Sony da Ci HDD i Blue-Ray w prezencie, za darmo. Takie jest kochane Sony.

No i nie zapominaj o darmowym online :pociesza:

Dobry przykład można wysnuć na podstawie polskiego rynku handheldów. NDS startował w Europie prędzej niż PSP. PSP jest 2 razy droższy od NDS. A jak przedstawia się sprzedaż? Na Allegro liczba aukcji z NDS wynosi ponad 80 sztuk, a liczba aukcji PSP wynosi w okolicach 450 zł.

Przykro mi, ale pogrubionego fragmentu nie rozumiem. :o
A jeśli pijesz do tego, że na allegro więcej jest sprzedawanych PSP to podpowiem, że to jedynie oznacza, że więcej ludzi chce się konsolek pozbyć. A że NDSów mniej? Bo ludki się ich nie chcą pozbyć. Czyli żeby było zrozumiałe dla ciebie: PSP sux, NDS rox. Wg. allegro.
  • 0

#63 Godot Napisany 14 lutego 2006 - 00:07

Godot

    Everyone has a price!

  • Forumowicze
  • 23 619 Postów:
Tomish, chrzanisz :twisted: na allegro dziala zasada popyt-podaz, jest popyt na psp to jest podaz tego produktu... widocznie na DS nie ma takiego zapotrzebowania bo jezeli by bylo to allegro by pekalo w szwach od DSow
  • 0

#64 Ryan Napisany 14 lutego 2006 - 00:17

Ryan

    Dominik D.

  • Administratorzy
  • 32 571 Postów:
Tak, Greg, szczególnie w przypadku używanych konsol. :lol:
Jasne, że cena nie gra decydującej roli, ale bez wymiatających gier wielu 2,5k za konsolę nie da. A gier jeszcze nie znamy, więc wszyscy bawicie się we wróżki, czy cena odegra rolę, czy nie.
  • 0

#65 Godot Napisany 14 lutego 2006 - 00:26

Godot

    Everyone has a price!

  • Forumowicze
  • 23 619 Postów:
specjalnie dla ciebie policzylem co i jak : w dziale sprzet DS jest 13 uzywany konsol i pare nowych (na 50 przedmiotow), w dziale sprzet PSP jest 25 uzywanych konsol i mniej wiecej drugie tyle nowych (na 250 przedmiotow)
pewnie ze nikt nie da 2500 zl jezeli nie bedzie gier ale tutaj zalozylismy ze gry beda i w takim wypadku te 2500 bedzie warto wylozyc (nawet 2500)
  • 0

#66 Gość__* Napisany 14 lutego 2006 - 00:28

Gość__*
  • Goście

Nie ładowaliby się w całą szopką z BR gdyby nie wojna formatów. Zresztą IGN uznał że BR to największa przewaga PS3 nad X360. Najtańszy odtwarzasz HD DVD będzie kosztował 500$, PS3 tyle samo albo mniej. Chyba logiczne jest że ludzie wybiorą tańszy sprzęt o większych możliwościach.

I tu sie w pełni zgadzam.
Sony liczy ze duza czesc osob kupi PS3 tylko i wyłącznie dla BR.
  • 0

#67 Kot Fritz Napisany 14 lutego 2006 - 00:30

Kot Fritz

    Mega Man

  • Narybek
  • 143 Postów:

Sony raczej nie przejmuje się stratami, bo gdyby nie byli pewni swego to nie podpisywaliby dalszej umowy na najbliższe 5 lat z Toshibą i IBM na nowe technologie w produkcji mikroprocesorów (jak mniemam, pewnie znowu ta trójca spłodzi procek do PS4).


To chyba żart, nie?... Sony, jak każda firma, planuje (knuje?). To całkiem normalne. MS, czy N również podpisują różne umowy, jedne bardziej istotne, inne mniej. Gro tych umów zakłada pewne oczekiwane przyszłe osiągnięcia. Np. gdyby Sony splajtowało, to nic by z tego nie było, prawda? A bardzie prawdopodobne: gdyby PS3 poniosło porażkę, to być może ta umowa nie przyniosłaby owocu w postaci PS4. Także gadanie, że Sony nie przejmuje się stratami ponieważ razem z Toshibą i IBM podpisli sobie umowę o współpracy to bełkot. Powiedziałbym nawet, że Sony (zaraz po zyskach) przejmuje się główniestratami.
  • 0

#68 MaxVarEmreis Napisany 14 lutego 2006 - 00:33

MaxVarEmreis

    Cochliomyia hominivorax

  • Forumowicze
  • 9 974 Postów:

no prosze, poraz kolejny zgadzam sie z Czychem, rzeczywiscie cena konsoli to sprawa raczej drugorzedna, raczej calosc rozbija sie o ceny gier, co z tego ze mialem PSP i DSa jak nie stac mnie bylo zeby karmic grami obie te konsolki

Uwazam, ze cena konsoli ma znaczenie. Szczegolnie jesli roznice miedzy PS3 i X360 nie beda znaczace. 3000 i 1500 zl, chyba jest roznica. Do tego jeszcze dochodza gry i peryferia. Za to co moge zaoszczedzic na PS3, moge kupic gry na X360. "A jesli nie widac roznicy, to po co przeplacac" :D
O wlasnie i poruszamy jeszcze jeden wazny aspekt. Gry. A mianowicie brak piratow. No bo chyba nie sadzicie, ze PS2 zdobylo w naszym kraju taka popularnosc tylko przez dobre gry :). To bedzie powazna sprawa. No bo jednak sporo ludzi ktorzy maja konsole jest mloda a nawet bardzo mloda. Raczej nie stac ich zeby wydac miesiecznie 200-300z zl na gry. Nagle sie moze okazac ze X360 bedzie popularniejszy w naszym kraju ze wzgledu na : raz mniejsza cene gier dwa wiekszej szanse na to ze ta konsola zostanie przerobiona. Nie oszukujmy sie BR bedzie wieka przeszkoda w spiraceniu PS3.

Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.
  • 0

#69 Godot Napisany 14 lutego 2006 - 00:41

Godot

    Everyone has a price!

  • Forumowicze
  • 23 619 Postów:
bzdury... xbox jakos tez jest przerobiony a nawet ma dysk twardy i nie trzeba miec nagrywarki zeby grac na piratach, ps2 jest najbardziej popularna ze wzgledu na ogolna dostepnosc oraz gry
cena konsoli ma znaczenie chyba tylko w przypadku jezeli ja kupuja dla ciebie rodzice i ich wali co to bedzie byle tansze, chyba naturalne jest ze wolal bede dac 2500 za PS3 na ktorym sa super gry niz 1500 na X360 na ktorego gier nie ma (i vice versa oczywiscie)
BR przeszkoda? DVD przeszkoda nie bylo... BR-rip na 5 DVD? pewnie tak
  • 0

#70 Gość__* Napisany 14 lutego 2006 - 00:45

Gość__*
  • Goście
Znalazłem taką wypowiedz na stronie GameOnly.

Problem polega na tym , ze chip graficzny siedzacy w Xklocu jest (wgATI) na poziomie X800 z PC:P z tym ze posiada duzo bardziej elastyczną architekture . PS3 ma 2x6800ULTRA a 6800 Ultra bylo SZYBSZE niz X800... wzwiazku z tym PS3 powinno byc 2x szybsze :P dodajmy do tego 7 rdzeni wektorowych cella ktore odciaza chip graficzny i policzą fizike i cala reszte :P i mamy konsole minimum 2x szybszą.

gdzie jest chaczyk? Developerzy obecnie mają ALPHA i BETA devkity ktore od PS3 sa SŁABSZE mowi sie ze o okolo 50 - 60 procent ;P wiec jezeli te gry chodzily (opisane przez kikizo) na BETA devkitach to chodzily na maximum 50 % mocy PS3 :P wiec wszystko staje sie ladne i logiczne;>

50-60 % mocy PS3 to tylko troche lepiej niz XBOX360 a mamy przecie w zapasie jeszcze jakies 50-40 % mocy :P a prawdziwego pazura PS3 ma pokazac po doskonalym opogramowaniu 7 rdzeni CELLa :P a poneiwaz SONY korzysta z jezyka programowania opracowanego przez nvidie , spycjalnie stworzonego do wydajnego pisania kodu i OPEN GLa , programowanie PS3 moze po pewnym czasie okazac sie LATWIEJSZE niz XBOX360 (ale nie odrazu)

autor:Darkan


Teraz takie pytanka, czy 6800 Ultra jest szybsze od X800 ???
i czy ktos o tym gdziesz czytał?
poneiwaz SONY korzysta z jezyka programowania opracowanego przez nvidie , spycjalnie stworzonego do wydajnego pisania kodu i OPEN GLa
  • 0

#71 MaxVarEmreis Napisany 14 lutego 2006 - 00:48

MaxVarEmreis

    Cochliomyia hominivorax

  • Forumowicze
  • 9 974 Postów:

bzdury... xbox jakos tez jest przerobiony a nawet ma dysk twardy i nie trzeba miec nagrywarki zeby grac na piratach, ps2 jest najbardziej popularna ze wzgledu na ogolna dostepnosc oraz gry
cena konsoli ma znaczenie chyba tylko w przypadku jezeli ja kupuja dla ciebie rodzice i ich wali co to bedzie byle tansze, chyba naturalne jest ze wolal bede dac 2500 za PS3 na ktorym sa super gry niz 1500 na X360 na ktorego gier nie ma (i vice versa oczywiscie)
BR przeszkoda? DVD przeszkoda nie bylo... BR-rip na 5 DVD? pewnie tak

Skad wiesz ze bedzie sie dalo tak swobodnie ripowac??
Druga sparwa. To teraz juz zmiana plytek DVD nie bedzie przeszkadzac ?? :D W X360 to jest be, ale jakby w PS3 tak bylo to juz wporzadku??

Xbox pojawil sie troche pozniej niz PS2 i ludzie odnosili sie do tej konsoli niepewnie. A jak dobrze pamietam byl taki czas, ze jak pojechalem na gielde to tylko Xbox'y zchodzily.
Teraz jest inna sytuacja. Xbox 360 i PS3 maja mniej wiecej rowne szanse. A przynajmniej nikt nie stoi na straconej pozycji jak to mialo miejsce z pierwszym Xboxem.


EDIT: Yeti tutaj by sie wypowiedz Ryana przydala. Ale z tego co widze to tam bzdury pisza, bo Xenos'a w X360 napewno nie mozna porownac w wydajnosci do X800 tylko jak juz to do X1800 lub X1900. Ale niech to uscisli Ryan
  • 0

#72 Godot Napisany 14 lutego 2006 - 00:51

Godot

    Everyone has a price!

  • Forumowicze
  • 23 619 Postów:
mi zmiany plytek nigdy nie przeszkadzaly i zawsze smialem sie z ludzmi ktorzy twierdzili ze to jakies mega ograniczenie, spokojnie, nie rob ze mnie fanboja PS3 czy Sony :twisted:
a skad wiem ze sie bedzie dalo ripowac? daj spokoj, to chyba oczywiste :twisted:
X360 i PS3 rowne szanse? nie, jeszcze nie teraz, marka Xbox nie jest tak rozpoznawalna jak marka Playstation i jeszcze dlugo nie bedzie
  • 0

#73 xell Napisany 14 lutego 2006 - 00:53

xell

    Odziany w bursztyn

  • Forumowicze
  • 21 228 Postów:

Znalazłem taką wypowiedz na stronie GameOnly.

Przecież cała ta wypowiedź to bzdura. Wg ATi w niższych rozdzielczościach (do 720p włącznie) Xenos radzi sobie lepiej od Radeon X1800XT(było w jakimś wywiadzie), a dopiero X1900 przebija Xenosa całkowicie. Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.
  • 0

#74 Ryan Napisany 14 lutego 2006 - 00:59

Ryan

    Dominik D.

  • Administratorzy
  • 32 571 Postów:
Czychu, umowa na 5 lat, żeby stworzyć PS4? Przecież PS3 miało starczy na wieeeele lat, nie to co ten marny Xbox360. :bash:

YETI: 6800 Ultra jest szybsze od X800XT wyłącznie w grach "The way it's meant to be played", sponsorowanych przez nVidię. Różnica jest niemal żadna. Nie wiem, skąd koleś wytrzasnął rewelację, że RSX to 2x6800 i dlaczego pomija tak "drobny" fakt jak odmienne shadery (a o to się wszystko rozbija). Generalnie nie ufałbym gostkowi, który pisze haczyk przez "ch". ;) Szczególnie, jeśli z doniesień prasowych czytamy, że devkity są szybsze niż zakładano a on pisze, że są wolniejsze od PS3 o (tu wstaw losową wartość, im większą tym lepszą).

Nie rozumiem dlaczego wciąż nie zauważacie jak radośnie dobieracie losowe wartości do poparcia swoich rojeń. :lol:
  • 0

#75 Danteusz Napisany 14 lutego 2006 - 01:03

Danteusz

    Alpha Male!

  • Administratorzy
  • 32 836 Postów:

Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.

Zysków nie czerpie sie z audio- i videofili tylko z przeciętnych ludzi, którzy kupią PS3 i do gier i do filmów. Mam drogi odtwarzacz DVD ale PS2 służyła mi jako kino domowe przez jakieś 2-3 lata, pewnie podobnie będzie z PS3.

Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.

Zależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.


Teraz takie pytanka, czy 6800 Ultra jest szybsze od X800 ???

RSX ma być jak 2x6800 Ultra czyli coś około GF 7800. Jak będzie nie wiadomo póki nie będzie oficjalnej specyfikacji no i przede wszystkim gier.
  • 0

#76 xell Napisany 14 lutego 2006 - 01:12

xell

    Odziany w bursztyn

  • Forumowicze
  • 21 228 Postów:

Zależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.

W testach, gdzie jest wysoka rozdzielczość i AA/HDR (7800 w ogóle nie ciągnie tych dwóch rzeczy jednocześnie, a X1800/1900 jak najbardziej) zazwyczaj wygrywają karty ATi, więc to chyba jednak one sa trochę mocniejsze. Choć w grach to i tak różnica się sprowadza do gry w 95 lub w 100 klatkach na maks. detalach :D
  • 0

#77 MaxVarEmreis Napisany 14 lutego 2006 - 01:20

MaxVarEmreis

    Cochliomyia hominivorax

  • Forumowicze
  • 9 974 Postów:

Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.

Zysków nie czerpie sie z audio- i videofili tylko z przeciętnych ludzi, którzy kupią PS3 i do gier i do filmów. Mam drogi odtwarzacz DVD ale PS2 służyła mi jako kino domowe przez jakieś 2-3 lata, pewnie podobnie będzie z PS3.

Tylko, ze przecietni ludzie nie maja sprzetu potrzebnego do skorzystania z dobrodziejstw BR :). Ale po czesci masz racje.

Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.

Zależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.

Z tego co pamietam to GF w zadnym elemencie nie byl lepszy od X1900, co najwyzej mu dorownywal, ale nie bede sie klucil o to, bo nie znam sie na tym wszystkim tak dobrze.

RSX ma być jak 2x6800 Ultra czyli coś około GF 7800. Jak będzie nie wiadomo póki nie będzie oficjalnej specyfikacji no i przede wszystkim gier.

Oficjalnej specyfikacji moze nie, ale jednak chyba cos niecos wiadomo o RSX. Calkowita niewiadoma to to nie jest.
  • 0

#78 ACZ Napisany 14 lutego 2006 - 01:30

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 36 070 Postów:

Czychu, umowa na 5 lat, żeby stworzyć PS4? Przecież PS3 miało starczy na wieeeele lat, nie to co ten marny Xbox360

Czytaj uważnie moje posty. 5 lat na badania nad nowymi technologiami + przygtowanie produkcji, więc to nie jest tak, że po 5 latach pojawi się PS4. PS2 żyje dłużej od PSX, więc PS3 raczej będzie dłużej żyło od PS2.
A co do ceny konsol, to co z tego, że Gacka można dostać w cenie nowej gry, jak i tak go nikt nie kupuje?
Co do piractwa to jakiś czas temu na necie gdzieś pisało, że 2/3 oprogramowania dla PS2 to piraty, a 1/3 to tylko oryginały. Myślę zatem, że PS3 będzie mocno zabezpieczoną konsolą przed piractwem i bardzo długo się piractwu oprze. Nie dość, że BL to jeszcze prawdopodbonie Sony zastosuje takie zabezpieczenia, które z powodzeniem sprawdzają się na PSP, czyli okresowe aktualizacje firmware w konsoli. BL i okresowa aktualizacja firmware, aby odpalać coraz nowsze gry będzie znacznym utrudnieniem dla piratów. Pamiętajmy, że na PSP piraci przy nowym uaktualnieniu firmware zawsze jakiś czas muszą się pomęczyć, aby je złamać. Jakby takie coś Sony wprowadziło to w zasadzie rynek chipów do PS3 wcale by nie istniał. No i zyski z oprogramowania Sony miałoby o wiele większe.
A że walka z piractwem się opłaca to pokazuje Nintendo, które mimo słabej sprzedaży Gacka i tak zawsze ma zyski z każdej konsoli.
A wracając do dvd to jedyny sprzęt z czytnikiem dvd u mnie w domu to PS2 i dla mnie to jest pozytywna sprawa, bo pewnie gdyby nie PS2 to nigdy bym nie kupił samego odtwarzacza dvd. I w przypadku PS3 również uważam, że to jest plus, bo zapewne nigdy bym nie kupił odtwarzacza BL, a tak to jak filmy na BL potanieją to chętnie sobie na PS3 zapuszczę i obejrzę.
  • 0

#79 Ryan Napisany 14 lutego 2006 - 01:50

Ryan

    Dominik D.

  • Administratorzy
  • 32 571 Postów:
Ja wiem, że to 2x wygląda imponująco, ale na zeszłorocznej prezentacji RSX prezentowano w ramach jednego panelu z G70 i jest do niego zbliżony jeśli chodzi o możliwości (choć, jak to określili faceci z nVidii, ma szereg cech dostosowanych do potrzeb PS3). Najpopularniejszą wersją jest, że RSX ma 24 potoki (6800 Ultra ma 16 potoków) i rozłączne jednostki przetwarzania pikseli i wierzchołków. Jest produkowany w technologii 90nm i ma 300mln tranzystorów (będzie ładnie grzał pokój). Ma wykonywać 136 operacji na cykl (Xenos: 96), z tym że nie wiadomo jakich, więc porównanie jest z kosmosu. :D Marketingowa otoczka ATI jest taka, że układ z 360 ma funkcjonalności, których długo w PC nie zobaczymy, nVidia twierdzi, że do czasu wejścia RSX na rynek na PC będą już porównywalne i lepsze karty graficzne. Jasne, że to będzie demon prędkości, szczególnie Sony ma naprawdę dobrze opracowaną (kupioną;)) szynę danych, która będzie wydajnie karmiła GPU. Ale te RSX=2xXenos jest mocno przesadzone. :)

//edit

gdyby nie byli pewni swego to nie podpisywaliby dalszej umowy na najbliższe 5 lat z Toshibą i IBM na nowe technologie w produkcji mikroprocesorów (jak mniemam, pewnie znowu ta trójca spłodzi procek do PS4).

5 lat na badania nad nowymi technologiami + przygtowanie produkcji

Jak się ma jedno do drugiego? :lol:
No i oczywiście nagle nie chodzi o to, że nie będzie potrzeba przez wiele lat PS4 (mogę poszukać takich Twoich słów, bo padły), tylko że PS3 będzie żyło równolegle do PS2 i PS4. Brawo.

zabezpieczenia, które z powodzeniem sprawdzają się na PSP

Firmware do 2.60 włącznie złamany (2.60 częściowo - brak pełnych tablic odwołań systemowych). O te zabezpieczenia Ci chodzi? Poza tym - w PSP użyli niemal doskonałej technologii a i tak jakoś im nie wyszło. Do zabezpieczeń Sony jestem raczej sceptycznie nastawiony.

zawsze jakiś czas muszą się pomęczyć, aby je złamać

Nie odkąd mamy GTA. :D Gra ma błąd (przeciek pamięci) w kodzie ładowania stanu gry, dzięki czemu odsłoniona jest cała konsola.

I pytanie kontrolne:
Ile oryginalnych filmów, które nie były dołączane do gazet na DVD do tej pory kupiłeś?

//edit
Do notki poniżej: na szczęście Fanjita nie jest fanem pirackich gier a miłośnikiem rozwoju konsoli przez popularyzację Homebrew. Dlatego w pierwszej kolejności zwraca uwagę na ciekawy soft a nie loadery ISO. :klaszcze:
  • 0

#80 TomisH Napisany 14 lutego 2006 - 02:29

TomisH

    Viewtiful Joe

  • Forumowicze
  • 1 290 Postów:
Akurat piraci łatwego zycia z tym GTA nie mają, bo... nie odpalą backupów na PSP. Jeszcze ;]
Tak wrócę na moment do kilku wersji cenowych PS3 jeśli pozwolicie - przy Xboxie też był taki myk, że nie odtwarzał od razu filmów żeby nie płacić tam 'cła' za playera. Sony by robiło to samo?
  • 0

#81 ACZ Napisany 14 lutego 2006 - 10:59

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 36 070 Postów:

Firmware do 2.60 włącznie złamany (2.60 częściowo - brak pełnych tablic odwołań systemowych). O te zabezpieczenia Ci chodzi? Poza tym - w PSP użyli niemal doskonałej technologii a i tak jakoś im nie wyszło. Do zabezpieczeń Sony jestem raczej sceptycznie nastawiony.


Jeny Ryan... Ty wybierasz z moich wypowiedzi tylko kilka zdań i komentujesz.
Chodzi o to, że na PSP przez te auaktualnienia firmware, zawsze prędzej będzie oryginał w sklepie niż pirat w necie. A jak wiadomo, plusy piractwa to szybki dostęp do gier z netu. I o ile w takim powiedzmy PS2 czy Xbox piratom wystarczyło tylko raz się wysilić, aby złamać system (i aby powstały chipy), tak w przypadku PSP piraci każdorazowo muszą się wysilić, aby złamać firmware. Taka prawda i jeśli graczowi-piratowi zależy na szybkim zdobyciu najnowszych hitów to w przypadku PSP, będzie miał gry później niż player only oryginal. Szczególnie, gdy wchodzi nowy firmware. Najdłużej chyba łamali o ile dobrze wiem, wersję 2.0.
Sony z tym firmware bardzo dobrze pomyślało i nie widzę powodu, aby takie zabezpieczenia nie miały miejsca w przypadku PS3, tym bardziej że Sony będzie traciło o wiele mniej kasy na piractwie, a o to przecież każdej firmie chodzi.

No i oczywiście nagle nie chodzi o to, że nie będzie potrzeba przez wiele lat PS4 (mogę poszukać takich Twoich słów, bo padły), tylko że PS3 będzie żyło równolegle do PS2 i PS4. Brawo.

Nie rozumiem o co chodzi. Jak niby równolegle?

Ile oryginalnych filmów, które nie były dołączane do gazet na DVD do tej pory kupiłeś?

Miałem około 10 pudełkowych wersji horrorów gore, slasherów itp. Parę sztuk anime też miałem. Obecnie mi zostało jedynie Ghost in the Shell.
W ogóle o co chodzi? Nawet jeśli chodzi o filmy z gazet to gdybym nie miał PS2 to pewnie nigdy bym ich nie obejrzał, bo nie miałbym na czym. Nie kupowałbym odtwarzacza dvd do filmów z gazet.
  • 0

#82 Danteusz Napisany 14 lutego 2006 - 11:02

Danteusz

    Alpha Male!

  • Administratorzy
  • 32 836 Postów:
Z tego co pamiętam w PS3 mają być aktualizacje firmware, zresztą trudno żeby Sony zrezygnowało z dobrze sprawującego się pomysłu.
  • 0

#83 Texz Napisany 14 lutego 2006 - 16:43

Texz

    1985 AI Bot

  • Forumowicze
  • 29 557 Postów:

tak w przypadku PSP piraci każdorazowo muszą się wysilić, aby złamać firmware. Taka prawda i jeśli graczowi-piratowi zależy na szybkim zdobyciu najnowszych hitów to w przypadku PSP, będzie miał gry później niż player only oryginal. Szczególnie, gdy wchodzi nowy firmware. Najdłużej chyba łamali o ile dobrze wiem, wersję 2.0.


Stary. Obecnie nie ma gry na PSP, która by nie poszła na umd ripperach. O tym że Sony przestało już panować nad tym procederem niech świadczy fakt, że nowe gierki wychodzące z tłoczni nie raz potrzebują wielokrotnie starszego firmware niż by się mogło wydawać (PSPowa wersja Katamiari). I zauważ że "łamanie" PSP odbywa się bez ingerencji w wewnętrzne bebechy konsoli. Z ps3 mogę się założyć o Chucka Norrisa, że odpowiednie chipy będą uruchamiać wszystko co znajduje się na dvd i ma postać gierki na ps3. (BR - format nie dla idiotów:D).

Ryan, jedziesz dalej. 8)
  • 0

#84 f5k Napisany 15 lutego 2006 - 09:45

f5k

    People do change, but only a little bit

  • Forumowicze
  • 1 872 Postów:
Czy na PS3 będzie będzie efekt AA? Bo jak dotąd w PS2 troche tego brakowało. Wiadomo coś o wstecznej kompatybilności, wiem że na E3 mówili że będzie pełna kompatybilność a później było jakieś nowe info w tej sprawie?
  • 0

#85 Gość__* Napisany 15 lutego 2006 - 10:08

Gość__*
  • Goście

Czy na PS3 będzie będzie efekt AA? Bo jak dotąd w PS2 troche tego brakowało.

tez pytanie
:lol:
  • 0

#86 xell Napisany 15 lutego 2006 - 11:21

xell

    Odziany w bursztyn

  • Forumowicze
  • 21 228 Postów:
Na pewno nie z jednocześnie z HDR FP16.
  • 0

#87 McDrive Napisany 15 lutego 2006 - 11:56

McDrive

    Nightmare

  • Forumowicze
  • 866 Postów:
Nie bądź tego taki pewien, bo nie waidomo jak sobie z tymi efektami razem GF 7900, a chodzą przesłanki że takowy będzie siedział w PS3.
  • 0

#88 xell Napisany 15 lutego 2006 - 12:16

xell

    Odziany w bursztyn

  • Forumowicze
  • 21 228 Postów:
Nie mówię tego a propos Geforce'a 7800, tylko a propos tego, co powiedział jeden z ludzi pracujących nad Heavenly Sword. Musieli zastąpić HDR FP16, aby zastosować AA i teraz używają HDR INT8. A ogólnie to raz, że RSX nie będzie raczej chipem przeniesionym bezpośrednio z PC, a dwa że jeszcze 7900 jest niewiadomą.
  • 0

#89 ACZ Napisany 15 lutego 2006 - 13:44

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 36 070 Postów:
Czyli jutro Taipai z tymi 20 stanowiskami? Napewno będa tam mieli swoich dziennikarzy IGN, Gamespot i inne duże serwisy.
  • 0

#90 Gość__* Napisany 15 lutego 2006 - 13:52

Gość__*
  • Goście
Tak, targi trwaja chyba 4 dni od 16 do 20.

http://tgs.tca.org.tw/
  • 0