PS3 - Pogadanki
#61 Napisany 13 lutego 2006 - 23:43
#62 Napisany 13 lutego 2006 - 23:44
No i nie zapominaj o darmowym onlineOj Czeslaw Czeslaw. Sony da Ci HDD i Blue-Ray w prezencie, za darmo. Takie jest kochane Sony.
Przykro mi, ale pogrubionego fragmentu nie rozumiem.Dobry przykład można wysnuć na podstawie polskiego rynku handheldów. NDS startował w Europie prędzej niż PSP. PSP jest 2 razy droższy od NDS. A jak przedstawia się sprzedaż? Na Allegro liczba aukcji z NDS wynosi ponad 80 sztuk, a liczba aukcji PSP wynosi w okolicach 450 zł.
A jeśli pijesz do tego, że na allegro więcej jest sprzedawanych PSP to podpowiem, że to jedynie oznacza, że więcej ludzi chce się konsolek pozbyć. A że NDSów mniej? Bo ludki się ich nie chcą pozbyć. Czyli żeby było zrozumiałe dla ciebie: PSP sux, NDS rox. Wg. allegro.
#63 Napisany 14 lutego 2006 - 00:07
#64 Napisany 14 lutego 2006 - 00:17
Jasne, że cena nie gra decydującej roli, ale bez wymiatających gier wielu 2,5k za konsolę nie da. A gier jeszcze nie znamy, więc wszyscy bawicie się we wróżki, czy cena odegra rolę, czy nie.
#65 Napisany 14 lutego 2006 - 00:26
pewnie ze nikt nie da 2500 zl jezeli nie bedzie gier ale tutaj zalozylismy ze gry beda i w takim wypadku te 2500 bedzie warto wylozyc (nawet 2500)
#66 Gość__* Napisany 14 lutego 2006 - 00:28
I tu sie w pełni zgadzam.Nie ładowaliby się w całą szopką z BR gdyby nie wojna formatów. Zresztą IGN uznał że BR to największa przewaga PS3 nad X360. Najtańszy odtwarzasz HD DVD będzie kosztował 500$, PS3 tyle samo albo mniej. Chyba logiczne jest że ludzie wybiorą tańszy sprzęt o większych możliwościach.
Sony liczy ze duza czesc osob kupi PS3 tylko i wyłącznie dla BR.
#67 Napisany 14 lutego 2006 - 00:30
Sony raczej nie przejmuje się stratami, bo gdyby nie byli pewni swego to nie podpisywaliby dalszej umowy na najbliższe 5 lat z Toshibą i IBM na nowe technologie w produkcji mikroprocesorów (jak mniemam, pewnie znowu ta trójca spłodzi procek do PS4).
To chyba żart, nie?... Sony, jak każda firma, planuje (knuje?). To całkiem normalne. MS, czy N również podpisują różne umowy, jedne bardziej istotne, inne mniej. Gro tych umów zakłada pewne oczekiwane przyszłe osiągnięcia. Np. gdyby Sony splajtowało, to nic by z tego nie było, prawda? A bardzie prawdopodobne: gdyby PS3 poniosło porażkę, to być może ta umowa nie przyniosłaby owocu w postaci PS4. Także gadanie, że Sony nie przejmuje się stratami ponieważ razem z Toshibą i IBM podpisli sobie umowę o współpracy to bełkot. Powiedziałbym nawet, że Sony (zaraz po zyskach) przejmuje się główniestratami.
#68 Napisany 14 lutego 2006 - 00:33
Uwazam, ze cena konsoli ma znaczenie. Szczegolnie jesli roznice miedzy PS3 i X360 nie beda znaczace. 3000 i 1500 zl, chyba jest roznica. Do tego jeszcze dochodza gry i peryferia. Za to co moge zaoszczedzic na PS3, moge kupic gry na X360. "A jesli nie widac roznicy, to po co przeplacac"no prosze, poraz kolejny zgadzam sie z Czychem, rzeczywiscie cena konsoli to sprawa raczej drugorzedna, raczej calosc rozbija sie o ceny gier, co z tego ze mialem PSP i DSa jak nie stac mnie bylo zeby karmic grami obie te konsolki
O wlasnie i poruszamy jeszcze jeden wazny aspekt. Gry. A mianowicie brak piratow. No bo chyba nie sadzicie, ze PS2 zdobylo w naszym kraju taka popularnosc tylko przez dobre gry . To bedzie powazna sprawa. No bo jednak sporo ludzi ktorzy maja konsole jest mloda a nawet bardzo mloda. Raczej nie stac ich zeby wydac miesiecznie 200-300z zl na gry. Nagle sie moze okazac ze X360 bedzie popularniejszy w naszym kraju ze wzgledu na : raz mniejsza cene gier dwa wiekszej szanse na to ze ta konsola zostanie przerobiona. Nie oszukujmy sie BR bedzie wieka przeszkoda w spiraceniu PS3.
Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.
#69 Napisany 14 lutego 2006 - 00:41
cena konsoli ma znaczenie chyba tylko w przypadku jezeli ja kupuja dla ciebie rodzice i ich wali co to bedzie byle tansze, chyba naturalne jest ze wolal bede dac 2500 za PS3 na ktorym sa super gry niz 1500 na X360 na ktorego gier nie ma (i vice versa oczywiscie)
BR przeszkoda? DVD przeszkoda nie bylo... BR-rip na 5 DVD? pewnie tak
#70 Gość__* Napisany 14 lutego 2006 - 00:45
Problem polega na tym , ze chip graficzny siedzacy w Xklocu jest (wgATI) na poziomie X800 z PC:P z tym ze posiada duzo bardziej elastyczną architekture . PS3 ma 2x6800ULTRA a 6800 Ultra bylo SZYBSZE niz X800... wzwiazku z tym PS3 powinno byc 2x szybsze dodajmy do tego 7 rdzeni wektorowych cella ktore odciaza chip graficzny i policzą fizike i cala reszte i mamy konsole minimum 2x szybszą.
gdzie jest chaczyk? Developerzy obecnie mają ALPHA i BETA devkity ktore od PS3 sa SŁABSZE mowi sie ze o okolo 50 - 60 procent ;P wiec jezeli te gry chodzily (opisane przez kikizo) na BETA devkitach to chodzily na maximum 50 % mocy PS3 wiec wszystko staje sie ladne i logiczne;>
50-60 % mocy PS3 to tylko troche lepiej niz XBOX360 a mamy przecie w zapasie jeszcze jakies 50-40 % mocy a prawdziwego pazura PS3 ma pokazac po doskonalym opogramowaniu 7 rdzeni CELLa a poneiwaz SONY korzysta z jezyka programowania opracowanego przez nvidie , spycjalnie stworzonego do wydajnego pisania kodu i OPEN GLa , programowanie PS3 moze po pewnym czasie okazac sie LATWIEJSZE niz XBOX360 (ale nie odrazu)
autor:Darkan
Teraz takie pytanka, czy 6800 Ultra jest szybsze od X800 ???
i czy ktos o tym gdziesz czytał?
poneiwaz SONY korzysta z jezyka programowania opracowanego przez nvidie , spycjalnie stworzonego do wydajnego pisania kodu i OPEN GLa
#71 Napisany 14 lutego 2006 - 00:48
Skad wiesz ze bedzie sie dalo tak swobodnie ripowac??bzdury... xbox jakos tez jest przerobiony a nawet ma dysk twardy i nie trzeba miec nagrywarki zeby grac na piratach, ps2 jest najbardziej popularna ze wzgledu na ogolna dostepnosc oraz gry
cena konsoli ma znaczenie chyba tylko w przypadku jezeli ja kupuja dla ciebie rodzice i ich wali co to bedzie byle tansze, chyba naturalne jest ze wolal bede dac 2500 za PS3 na ktorym sa super gry niz 1500 na X360 na ktorego gier nie ma (i vice versa oczywiscie)
BR przeszkoda? DVD przeszkoda nie bylo... BR-rip na 5 DVD? pewnie tak
Druga sparwa. To teraz juz zmiana plytek DVD nie bedzie przeszkadzac ?? W X360 to jest be, ale jakby w PS3 tak bylo to juz wporzadku??
Xbox pojawil sie troche pozniej niz PS2 i ludzie odnosili sie do tej konsoli niepewnie. A jak dobrze pamietam byl taki czas, ze jak pojechalem na gielde to tylko Xbox'y zchodzily.
Teraz jest inna sytuacja. Xbox 360 i PS3 maja mniej wiecej rowne szanse. A przynajmniej nikt nie stoi na straconej pozycji jak to mialo miejsce z pierwszym Xboxem.
EDIT: Yeti tutaj by sie wypowiedz Ryana przydala. Ale z tego co widze to tam bzdury pisza, bo Xenos'a w X360 napewno nie mozna porownac w wydajnosci do X800 tylko jak juz to do X1800 lub X1900. Ale niech to uscisli Ryan
#72 Napisany 14 lutego 2006 - 00:51
a skad wiem ze sie bedzie dalo ripowac? daj spokoj, to chyba oczywiste
X360 i PS3 rowne szanse? nie, jeszcze nie teraz, marka Xbox nie jest tak rozpoznawalna jak marka Playstation i jeszcze dlugo nie bedzie
#73 Napisany 14 lutego 2006 - 00:53
Przecież cała ta wypowiedź to bzdura. Wg ATi w niższych rozdzielczościach (do 720p włącznie) Xenos radzi sobie lepiej od Radeon X1800XT(było w jakimś wywiadzie), a dopiero X1900 przebija Xenosa całkowicie. Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.Znalazłem taką wypowiedz na stronie GameOnly.
#74 Napisany 14 lutego 2006 - 00:59
YETI: 6800 Ultra jest szybsze od X800XT wyłącznie w grach "The way it's meant to be played", sponsorowanych przez nVidię. Różnica jest niemal żadna. Nie wiem, skąd koleś wytrzasnął rewelację, że RSX to 2x6800 i dlaczego pomija tak "drobny" fakt jak odmienne shadery (a o to się wszystko rozbija). Generalnie nie ufałbym gostkowi, który pisze haczyk przez "ch". Szczególnie, jeśli z doniesień prasowych czytamy, że devkity są szybsze niż zakładano a on pisze, że są wolniejsze od PS3 o (tu wstaw losową wartość, im większą tym lepszą).
Nie rozumiem dlaczego wciąż nie zauważacie jak radośnie dobieracie losowe wartości do poparcia swoich rojeń.
#75 Napisany 14 lutego 2006 - 01:03
Zysków nie czerpie sie z audio- i videofili tylko z przeciętnych ludzi, którzy kupią PS3 i do gier i do filmów. Mam drogi odtwarzacz DVD ale PS2 służyła mi jako kino domowe przez jakieś 2-3 lata, pewnie podobnie będzie z PS3.Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.
Zależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.
RSX ma być jak 2x6800 Ultra czyli coś około GF 7800. Jak będzie nie wiadomo póki nie będzie oficjalnej specyfikacji no i przede wszystkim gier.Teraz takie pytanka, czy 6800 Ultra jest szybsze od X800 ???
#76 Napisany 14 lutego 2006 - 01:12
W testach, gdzie jest wysoka rozdzielczość i AA/HDR (7800 w ogóle nie ciągnie tych dwóch rzeczy jednocześnie, a X1800/1900 jak najbardziej) zazwyczaj wygrywają karty ATi, więc to chyba jednak one sa trochę mocniejsze. Choć w grach to i tak różnica się sprowadza do gry w 95 lub w 100 klatkach na maks. detalachZależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.
#77 Napisany 14 lutego 2006 - 01:20
Tylko, ze przecietni ludzie nie maja sprzetu potrzebnego do skorzystania z dobrodziejstw BR . Ale po czesci masz racje.Zysków nie czerpie sie z audio- i videofili tylko z przeciętnych ludzi, którzy kupią PS3 i do gier i do filmów. Mam drogi odtwarzacz DVD ale PS2 służyła mi jako kino domowe przez jakieś 2-3 lata, pewnie podobnie będzie z PS3.Yeti i Dante@ tylko ze liczy sie jeszcze jakosc tego playera. Zaden szanujacy sie audiofil i videofil (ehh jak to brzmi) nie kupil PS2 czy Xboxa jako playera DVD. Z prostej przyczyny, w tej roli konsole sa slabe. Wola wydac wiecej a miec super jakosc. Zreszta nie po to kupuje sie TV zakilka tysiecy zlotych zeby isc na kompromisy. Jesli PS3 bedzie mial kiepskiej jakosci blue-ray ( a watpliwe jest zeby byl dobrej, chyba jednak wczyms musi byc roznica skoro playery BR maja chodzic po 1800$) to nikt nie bedzie sie z ta konsola cackal. Kupia stacjonarny player. Przejrzyj sobie fora o takiej specyfikacji, zobaszysz ile oni wydaja kasy na playery....glowa mala. Dlatego powatpiewam w to ze PS3 stanie sie przebojem w srod koneserow kina i HD. Oczywiscie bedzie to jakis atut ( i wcale nie maly) ale watpie aby zmienilo to obraz ryku bardzo.
Z tego co pamietam to GF w zadnym elemencie nie byl lepszy od X1900, co najwyzej mu dorownywal, ale nie bede sie klucil o to, bo nie znam sie na tym wszystkim tak dobrze.Zależy w czym, testy X1900 i GF 7800wypadają różnie w zależności od konkretnej gry/benchmarka.Ale też X1900 jest lepszy od wszystkiego, co dotychczas zrobiła nVidia, więc nie ma co się dziwić.
Oficjalnej specyfikacji moze nie, ale jednak chyba cos niecos wiadomo o RSX. Calkowita niewiadoma to to nie jest.RSX ma być jak 2x6800 Ultra czyli coś około GF 7800. Jak będzie nie wiadomo póki nie będzie oficjalnej specyfikacji no i przede wszystkim gier.
#78 Napisany 14 lutego 2006 - 01:30
Czytaj uważnie moje posty. 5 lat na badania nad nowymi technologiami + przygtowanie produkcji, więc to nie jest tak, że po 5 latach pojawi się PS4. PS2 żyje dłużej od PSX, więc PS3 raczej będzie dłużej żyło od PS2.Czychu, umowa na 5 lat, żeby stworzyć PS4? Przecież PS3 miało starczy na wieeeele lat, nie to co ten marny Xbox360
A co do ceny konsol, to co z tego, że Gacka można dostać w cenie nowej gry, jak i tak go nikt nie kupuje?
Co do piractwa to jakiś czas temu na necie gdzieś pisało, że 2/3 oprogramowania dla PS2 to piraty, a 1/3 to tylko oryginały. Myślę zatem, że PS3 będzie mocno zabezpieczoną konsolą przed piractwem i bardzo długo się piractwu oprze. Nie dość, że BL to jeszcze prawdopodbonie Sony zastosuje takie zabezpieczenia, które z powodzeniem sprawdzają się na PSP, czyli okresowe aktualizacje firmware w konsoli. BL i okresowa aktualizacja firmware, aby odpalać coraz nowsze gry będzie znacznym utrudnieniem dla piratów. Pamiętajmy, że na PSP piraci przy nowym uaktualnieniu firmware zawsze jakiś czas muszą się pomęczyć, aby je złamać. Jakby takie coś Sony wprowadziło to w zasadzie rynek chipów do PS3 wcale by nie istniał. No i zyski z oprogramowania Sony miałoby o wiele większe.
A że walka z piractwem się opłaca to pokazuje Nintendo, które mimo słabej sprzedaży Gacka i tak zawsze ma zyski z każdej konsoli.
A wracając do dvd to jedyny sprzęt z czytnikiem dvd u mnie w domu to PS2 i dla mnie to jest pozytywna sprawa, bo pewnie gdyby nie PS2 to nigdy bym nie kupił samego odtwarzacza dvd. I w przypadku PS3 również uważam, że to jest plus, bo zapewne nigdy bym nie kupił odtwarzacza BL, a tak to jak filmy na BL potanieją to chętnie sobie na PS3 zapuszczę i obejrzę.
#79 Napisany 14 lutego 2006 - 01:50
//edit
gdyby nie byli pewni swego to nie podpisywaliby dalszej umowy na najbliższe 5 lat z Toshibą i IBM na nowe technologie w produkcji mikroprocesorów (jak mniemam, pewnie znowu ta trójca spłodzi procek do PS4).
Jak się ma jedno do drugiego?5 lat na badania nad nowymi technologiami + przygtowanie produkcji
No i oczywiście nagle nie chodzi o to, że nie będzie potrzeba przez wiele lat PS4 (mogę poszukać takich Twoich słów, bo padły), tylko że PS3 będzie żyło równolegle do PS2 i PS4. Brawo.
Firmware do 2.60 włącznie złamany (2.60 częściowo - brak pełnych tablic odwołań systemowych). O te zabezpieczenia Ci chodzi? Poza tym - w PSP użyli niemal doskonałej technologii a i tak jakoś im nie wyszło. Do zabezpieczeń Sony jestem raczej sceptycznie nastawiony.zabezpieczenia, które z powodzeniem sprawdzają się na PSP
Nie odkąd mamy GTA. Gra ma błąd (przeciek pamięci) w kodzie ładowania stanu gry, dzięki czemu odsłoniona jest cała konsola.zawsze jakiś czas muszą się pomęczyć, aby je złamać
I pytanie kontrolne:
Ile oryginalnych filmów, które nie były dołączane do gazet na DVD do tej pory kupiłeś?
//edit
Do notki poniżej: na szczęście Fanjita nie jest fanem pirackich gier a miłośnikiem rozwoju konsoli przez popularyzację Homebrew. Dlatego w pierwszej kolejności zwraca uwagę na ciekawy soft a nie loadery ISO.
#80 Napisany 14 lutego 2006 - 02:29
Tak wrócę na moment do kilku wersji cenowych PS3 jeśli pozwolicie - przy Xboxie też był taki myk, że nie odtwarzał od razu filmów żeby nie płacić tam 'cła' za playera. Sony by robiło to samo?
#81 Napisany 14 lutego 2006 - 10:59
Firmware do 2.60 włącznie złamany (2.60 częściowo - brak pełnych tablic odwołań systemowych). O te zabezpieczenia Ci chodzi? Poza tym - w PSP użyli niemal doskonałej technologii a i tak jakoś im nie wyszło. Do zabezpieczeń Sony jestem raczej sceptycznie nastawiony.
Jeny Ryan... Ty wybierasz z moich wypowiedzi tylko kilka zdań i komentujesz.
Chodzi o to, że na PSP przez te auaktualnienia firmware, zawsze prędzej będzie oryginał w sklepie niż pirat w necie. A jak wiadomo, plusy piractwa to szybki dostęp do gier z netu. I o ile w takim powiedzmy PS2 czy Xbox piratom wystarczyło tylko raz się wysilić, aby złamać system (i aby powstały chipy), tak w przypadku PSP piraci każdorazowo muszą się wysilić, aby złamać firmware. Taka prawda i jeśli graczowi-piratowi zależy na szybkim zdobyciu najnowszych hitów to w przypadku PSP, będzie miał gry później niż player only oryginal. Szczególnie, gdy wchodzi nowy firmware. Najdłużej chyba łamali o ile dobrze wiem, wersję 2.0.
Sony z tym firmware bardzo dobrze pomyślało i nie widzę powodu, aby takie zabezpieczenia nie miały miejsca w przypadku PS3, tym bardziej że Sony będzie traciło o wiele mniej kasy na piractwie, a o to przecież każdej firmie chodzi.
Nie rozumiem o co chodzi. Jak niby równolegle?No i oczywiście nagle nie chodzi o to, że nie będzie potrzeba przez wiele lat PS4 (mogę poszukać takich Twoich słów, bo padły), tylko że PS3 będzie żyło równolegle do PS2 i PS4. Brawo.
Miałem około 10 pudełkowych wersji horrorów gore, slasherów itp. Parę sztuk anime też miałem. Obecnie mi zostało jedynie Ghost in the Shell.Ile oryginalnych filmów, które nie były dołączane do gazet na DVD do tej pory kupiłeś?
W ogóle o co chodzi? Nawet jeśli chodzi o filmy z gazet to gdybym nie miał PS2 to pewnie nigdy bym ich nie obejrzał, bo nie miałbym na czym. Nie kupowałbym odtwarzacza dvd do filmów z gazet.
#82 Napisany 14 lutego 2006 - 11:02
#83 Napisany 14 lutego 2006 - 16:43
tak w przypadku PSP piraci każdorazowo muszą się wysilić, aby złamać firmware. Taka prawda i jeśli graczowi-piratowi zależy na szybkim zdobyciu najnowszych hitów to w przypadku PSP, będzie miał gry później niż player only oryginal. Szczególnie, gdy wchodzi nowy firmware. Najdłużej chyba łamali o ile dobrze wiem, wersję 2.0.
Stary. Obecnie nie ma gry na PSP, która by nie poszła na umd ripperach. O tym że Sony przestało już panować nad tym procederem niech świadczy fakt, że nowe gierki wychodzące z tłoczni nie raz potrzebują wielokrotnie starszego firmware niż by się mogło wydawać (PSPowa wersja Katamiari). I zauważ że "łamanie" PSP odbywa się bez ingerencji w wewnętrzne bebechy konsoli. Z ps3 mogę się założyć o Chucka Norrisa, że odpowiednie chipy będą uruchamiać wszystko co znajduje się na dvd i ma postać gierki na ps3. (BR - format nie dla idiotów:D).
Ryan, jedziesz dalej. 8)
#84 Napisany 15 lutego 2006 - 09:45
#85 Gość__* Napisany 15 lutego 2006 - 10:08
tez pytanieCzy na PS3 będzie będzie efekt AA? Bo jak dotąd w PS2 troche tego brakowało.