Currentgen - News
#151 Napisany 29 sierpnia 2006 - 14:29
#152 Napisany 29 sierpnia 2006 - 14:32
Niby czemu "było do przewidzenia"?
#153 Napisany 29 sierpnia 2006 - 14:38
#154 Napisany 29 sierpnia 2006 - 15:10
Wiecie, to mnie troche niepokoi. Wiadomo, ze konsole maja zamknieta architekturę i na PC, który pociagnie grafike z nowych konsol trzeba wydac majatek, ale zeby tak szybko PC osiagneły przewage ??Bo karty DX10 mają dużo wyższą moc obliczeniową i bogatszą ilość funkcji?
Moze zamiast kupna PS3 trzeba było wydac kase na blaszaka ??
#155 Napisany 29 sierpnia 2006 - 15:27
Carmack twierdzi zupełnie inaczej niż Ty. O ile Ty twierdzisz, że to źle, że konsole są tak szybko wyprzedzone przez PC, to Carmack się cieszy, że po raz pierwszy w chwili premiery konsol różnica między nimi a piecami jest tak niewielka, tzn. zawsze PC były sporo mocniejsze.Wiecie, to mnie troche niepokoi. Wiadomo, ze konsole maja zamknieta architekturę i na PC, który pociagnie grafike z nowych konsol trzeba wydac majatek, ale zeby tak szybko PC osiagneły przewage ??
#156 Napisany 29 sierpnia 2006 - 15:38
#157 Napisany 29 sierpnia 2006 - 15:48
#158 Napisany 29 sierpnia 2006 - 16:10
Wiekszosc zawsze twierdziła (na tym forum spotkałm sie z takimi opinjami), ze PC zostawały daleko w tyle przy premierach nowego sprzetu ( szczególnie PS2 jest tutaj podawane za przykład). I taki np X360 wyłamuje sie z tej tradycji, bo nie oferuje nic czego nie mogłby uzyskac PC ( głownie przy starcie tej konsoli było to tak rozpartywane).Carmack twierdzi zupełnie inaczej niż Ty. O ile Ty twierdzisz, że to źle, że konsole są tak szybko wyprzedzone przez PC, to Carmack się cieszy, że po raz pierwszy w chwili premiery konsol różnica między nimi a piecami jest tak niewielka, tzn. zawsze PC były sporo mocniejsze.Wiecie, to mnie troche niepokoi. Wiadomo, ze konsole maja zamknieta architekturę i na PC, który pociagnie grafike z nowych konsol trzeba wydac majatek, ale zeby tak szybko PC osiagneły przewage ??
#159 Napisany 29 sierpnia 2006 - 16:27
X360 to bardzo mocna maszyna patrząc na datę premiery i cenę podczas premiery, ale nie można wymagać, żeby miażdżyła wydajnością PC z bebechami z 2007 sprzedawanymi po wyższej cenie. Zresztą takie PS3 będzie miało GPU "przestarzałe" w chwili premiery.
#160 Gość__* Napisany 29 sierpnia 2006 - 16:31
#161 Napisany 29 sierpnia 2006 - 17:17
Oczywiscie masz racje. Z perspektywy posiadacza X360 wyglada to mniej wiecej standardowo ( PC coraz bardziej zblizajacy sie do poziomu konsol i wreszcie je wyprzedzajace). Gorzej w przypadku PS3. Konsoli jeszcze nie ma, a juz "nie dorównuje PC" . Oczywiscie mozemy mówic o wskaźniku ceny do jakosci, ale to nie zmienia faktów.ale kiedy niby PC wyprzedzilo konsole? o_O jak wchodze do sklepu to na polkach nie ma ani Visty, nie ma tez kart obslugujacych DX10, a to, ze multiplatformowa gra bedzie wygladac na PC troche lepiej niz na next-genach o niczym nie swiadczy.. bo to, ze PCty beda coraz silniejsze jest rownie oczywiste, jak to, ze developerzy beda wyciskac z konsol coraz wiecej..
Poprostu w takim swietle zapewnienia Sony o 10 letnim okresie "przydatkosci do spożycia" PS3 sa troche smieszne. Co bedzie za 2-3 lata, kiedy juz teraz uwaza sie, ze konsole sa za słabe (chyba, ze faktycznie te teksty były z palca wyssane).
#162 Napisany 29 sierpnia 2006 - 17:36
Oczywiscie masz racje. Z perspektywy posiadacza X360 wyglada to mniej wiecej standardowo ( PC coraz bardziej zblizajacy sie do poziomu konsol i wreszcie je wyprzedzajace).
Właśnie nie do końca. Pamiętam, spekulacje przed wyjściem dooma3 na xboxa. Wtedy mówiło sie o tym, że to jeszcze nie czas gdy PC jest silniejszy od konsoli i xbox da rade. A teraz w pierwszym roku po premierze konsoli słyszę, że nie dla niej crysis
Co gorsza dla PS3 również nie
Oczywiście, tak jak już ktoś pisał, ten konkretny przykład to prawdopodobnie zagranie marketingowe... No ale przyznacie, że nie jest to optymistyczna wizja
#163 Gość__* Napisany 29 sierpnia 2006 - 17:48
Pomijam fakt że silnik do Crisis był pisany strikte pod PC...więc to kolejny problem z przenisieniem tej gry na konsole...
#164 Napisany 29 sierpnia 2006 - 17:54
Nie dorównuje PC których jeszcze nie ma.Konsoli jeszcze nie ma, a juz "nie dorównuje PC"
Też tak myślę, Crysis jest PC-exclusive mającym promować Vistę i DX10. Pewnie w ten sposób twórcy gry chcą wytłumaczyć wysłanie graczy do sklepów po nową kartę i system.Oczywiście, tak jak już ktoś pisał, ten konkretny przykład to prawdopodobnie zagranie marketingowe... No ale przyznacie, że nie jest to optymistyczna wizja
Może pamięcią next-geny nie imponują, ale póki co nie ma tak silnego procesora jak Cell na rynku.Bo taka prawda...wnętrzności PS3 i Xbox360 juz teraz nie zadziwiają...plus mała ilość pamięci aby pomiescić tak dużą ilośc texturek w hi-res i jak by nie patrzeć ogromne plansze...
#165 Napisany 29 sierpnia 2006 - 17:59
Nie dorównuje PC których jeszcze nie ma.
Carmack nie zgadza się z obiema tezami.Może pamięcią next-geny nie imponują, ale póki co nie ma tak silnego procesora jak Cell na rynku.
#166 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:02
Koleś z Ninja Theory się zgadza.Carmack nie zgadza się z obiema tezami.
#167 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:05
Sorry, ale jesli to jest pojedynek na autorytety w tej dziedzinie, to "koleś" nie ma szans z CarmackiemKoleś z Ninja Theory się zgadza.Carmack nie zgadza się z obiema tezami.
#168 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:05
#169 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:09
Co do silniejszych pecetów: są, ale nie dla przeciętnych ludzi. Nikt normalny nie kupuje Quad SLI, to jest sprzęt dla maniaków.
Które procesory do PC są silniejsze od Cell?
#170 Gość__* Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:13
Które procesory do PC są silniejsze od Cell?
Zalerzy do czego..wielu myśli że cell to nie wiadomo co..owszem jest mocny ale nie do wszystkich operacji...
#171 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:14
#172 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:15
Czyli nasz danteuszek znowu "bajczy"Nie ma cytatu bo to było luźne stwierdzenie wywnioskowane z dyskusji z poprzedniej strony tematu.
#173 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:17
#174 Gość__* Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:23
Cella nad DX10
Eee to tak jak bym udowadniał wyższość havoca nad Radeonem X850XT...
#175 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:27
#176 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:32
...Nie bajczę. Opinia kogoś kto od dawna nie był zwolennikiem konsol niekoniecznie jest miarodajna, tak samo jak słowa programisty konsolowego wykazującego wyższość Cella nad DX10
1)Carmack jest zwolennikiem technologii, nie oskarżałbym go o konsolowe fobie czy pecetowe fanbojstwo
2)nAo tak w zasadzie nie wykazywał wyższości Cella nad DX10, jedynie stwierdził, że na PS3 można jeszcze uzyskać bardzo dużo w temacie grafiki, np. uzyskując za pomocą Cella coś, czego nie można uzyskać nawet za pomocą karty DX10.
#177 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:35
Od zawsze robił gry tylko na PC. Trudno żeby podcinał gałąź na której siedzi.1)Carmack jest zwolennikiem technologii, nie oskarżałbym go o konsolowe fobie czy pecetowe fanbojstwo
Skoro ma większe możliwości to jest lepsze.2)nAo tak w zasadzie nie wykazywał wyższości Cella nad DX10, jedynie stwierdził, że na PS3 można jeszcze uzyskać bardzo dużo w temacie grafiki, np. uzyskując za pomocą Cella coś, czego nie można uzyskać nawet za pomocą karty DX10.
#178 Napisany 29 sierpnia 2006 - 18:42
Pierwsze zdanie jest nieprawdziwe, a drugie nie za bardzo ma sens, biorąc pod uwagę, z jakich platform może uzyskać większe wpływy.Od zawsze robił gry tylko na PC. Trudno żeby podcinał gałąź na której siedzi.
To już jest twoja nadinterpretacja.Skoro ma większe możliwości to jest lepsze.