109 odpowiedzi na ten temat

[Shinigami]

ale wiki opiera sie na liczbach, podobnie jak kazda inna strona internetowa

Wiki opiera się na słowach, nie potrzeba znajomości liczb i mechaniki internetów żeby ją zrozumieć. Ale dam Ci pół plusika za to, że próbowałeś być kreatywny.

[fingus]

Takie "-" czy takie "|" pół?

[Shinigami]

Takie jak pół tego i pół tego.

[fingus]

"┌", "┐", "└" lub "┘"?

[Schrodinger]

wiki, internet, komputery, twoj nick, twoj avatar wszystko opiera sie na liczbach, handluj z tym

[Shinigami]

Przecież temu nie przeczę, ciołku. Ale to są fundamenty, a nie o takie "opiera" mi chodzi.

[fingus]

Pewien filozof twierdził, że cała ludzkość jest jedną, wielką liczbą. Ale nie pamiętam jaką.

[Shinigami]

A tak na temat: trzeba przyznać Fingusowi jedno, poszedł w dobrą stronę. Każdą decyzję o czymś spornym jak sztuka warto zacząć od próby jej definicji.

[Danteusz]

Nie ma jednej, spójnej definicji sztuki, stąd cała dyskusja o tym czy gry są sztuką

[GrzesiekMB]

Pewien filozof twierdził, że cała ludzkość jest jedną, wielką liczbą. Ale nie pamiętam jaką.

 

0? ew. 00000000000000000000000000000000

[Shinigami]

Nie ma jednej, spójnej definicji sztuki, stąd cała dyskusja o tym czy gry są sztuką

Dlatego mówię żeby wybrać tutaj pasującą tym, którzy przeprowadzają ten dyskurs ( ), tak się to robi w badaniach.

[GrzesiekMB]

co tzn przeprowadzac dyskurs? nieco sie pogubilem

[Lady Luck]

Nie ma jednej, spójnej definicji sztuki, stąd cała dyskusja o tym czy gry są sztuką

Dlatego mówię żeby wybrać tutaj pasującą tym, którzy przeprowadzają ten dyskurs ( ), tak się to robi w badaniach.

 

W badaniach, owszem, ale tu mamy do czynienia z dyskusją i co prawda, faktycznie, możemy wybrać jakąś definicję sztuki i na jej podstawie dyskutować, czy gry (jako całość, czy konkretne tytuły) są sztuką, czy nie. I wyjdzie nam, że tak. A potem, jak to bywa w dyskusji, obierzemy inną definicję, znowu zaczniemy przymierzać do niej gry i wyjdzie nam, że nie. Potem znajdziemy jakąś inną definicję i wyjdzie nam, że gry to gastronomia. 

[fingus]

To wszystko zawarłem w moim wpisie o sepulkach, podyskutujcie jeszcze trochę, może dojdziecie do tego samego.

[Lady Luck]

Szczerze? Nie czytałam

[fingus]

Wiem, moich postów nikt nie czyta. A jak już ktoś przeczyta, to nie zrozumie. A jak przeczyta i zrozumie, to zaraz zapomni.

[Lady Luck]

Sad... Zaraz poczytam

 

EDIT:

Ok, przeczytałam. Pomijając fakt, że zajrzałeś na wiki jako do wiarygodnego i ostatecznego źródła definicji, to wnioski wysnułeś jak najbardziej słuszne

 

BTW, ten wątek przypomina mi dyskusje na zajęciach na studiach, ach  

Ten post był edytowany przez Lady Luck dnia: 14 lipca 2013 - 11:36

[cwany-lis]

ja ci za sepulki plusa dałem 

[fingus]

Pomijając fakt, że zajrzałeś na wiki jako do wiarygodnego i ostatecznego źródła definicji

To była satyra. Studenci potrafią w pracy magisterskiej podać wiki w spisie literatury. Ale to jeszcze nic - w jakiejś naukawej publikacji widziałem odnośnik do google.com.

Dzięki, Lisie.

Ten post był edytowany przez fingus dnia: 14 lipca 2013 - 11:50

[GrzesiekMB]

doktor fingus uzywa wikipedii jako referencji?? widze ze uniwerki nadal na wysokim poziomie

 

 

edyta: a satyra

Ten post był edytowany przez GrzesiekMB dnia: 14 lipca 2013 - 12:09

[Lady Luck]

Studenci potrafią w pracy magisterskiej podać wiki w spisie literatury.

 

Wiem, i są zdziwieni, kiedy mówi im się, że chyba ich zgięło :kod:

Ale o odnośniku do google akurat nigdy nie słyszałam

[Shinigami]

W badaniach, owszem, ale tu mamy do czynienia z dyskusją i co prawda, faktycznie, możemy wybrać jakąś definicję sztuki i na jej podstawie dyskutować, czy gry (jako całość, czy konkretne tytuły) są sztuką, czy nie. I wyjdzie nam, że tak. A potem, jak to bywa w dyskusji, obierzemy inną definicję, znowu zaczniemy przymierzać do niej gry i wyjdzie nam, że nie. Potem znajdziemy jakąś inną definicję i wyjdzie nam, że gry to gastronomia.

Wiadomo, ale bez żadnej definicji, nawet takiej, którą się będzie później modyfikowało, dużo się nie zrobi, bo każdy będzie tę sztukę kompletnie inaczej traktował. A że się i tak nie pogodzą? Norma

[torq314]

Całe szczęście, że nauki nikt nie próbuje definiować jako "coś uprawianego przez naukowców".

I tu się mylisz, co mnie mocno zaskoczyło. Naginasz fakty albo ich nie wyczuwasz.

Poczytaj o tym co to jest problem naukowy i dlaczego źródło autogeniczne problemu naukowego tak bardzo krępuje rozwój nauki. To jest dokładnie nauka, która sama się definiuje i rozwija "pozorując" braki a w rzeczywistości postępując po bezpiecznych koleinach wyimaginowanego postępu, pogłębiającego zagadnienia ponad potrzebę zamiast poszerzać pole rozwoju.

Nauka nie różni się niczym od sztuki. Tu też przeważa rzemiosło i poruszanie się po bezpiecznych zagadnieniach, takie podejście utylitarne ale wąsko rozumiane - zajmuję się czymś co gwarantuje mi bezpieczeństwo rozwoju naukowego, mimo że obiektywnie jest to bezwartościowe często. Z kolei przełomy mają charakter przypadkowy i wyjątkowo są tylko efektem czyjejś przemyślanej, zaplanowanej pracy.

[Otacon]

Odnosnik biblioteka narodowa bylby ok?

[burnstein]

Nie chce mi się czytać tych bzdur, ale pewnie wstyd wam, że gracie w giereczki wideło dla dzieci i próbujecie się dowartościować próbując uznać je za sztukę. Dorośnijcie

[lukaszSA]

Dokładnie. Prawdziwa sztuka to niskobudżetowe filmy o 13 latkach, które puszczają się z ojcem alkoholikiem

[psxfan]

w tej generacji jak grałem w Mass effect 3,

Spoiler

dokonałem wyboru, po chwili namysłu zmieniłem zdanie i myslałem ze bedzie dobrze, co doprowadziło że maja ukochana postać spadła w przepaść.

Miałem szczenie na podłodze i długo nie myśląc zrobiłem load save, bo nie mogłem grać dalej z tą decyzją.

 

Żaden film,książka,obraz nie spowodował u mnie takich emocji. Dla mnie to sztuka 

 

PS pytanie czy taki Mass effect bedzie wspominany za 20lat, i nadal bedą ludzie go chwalić to już inna bajka.Ale to z grami juz sie dzieje nikt nie kwestionuje do dzisiaj że np Crash jest super platformówką 3d nawet w dzisiejszych czasach 

Ten post był edytowany przez MaxVarEmreis dnia: 18 lipca 2013 - 12:58

[burnstein]

A ja w piątek widziałem jak mewa obgryzała truchło gołębia! Też mnie to poruszyło, sztuka.

[GrzesiekMB]

burn jest zgorzknialy bo zamiast zostac slynnym architektem, skonczyl nikomu niepotrzebne studia i ciske na podrzednym stanowiska za 2 tauzeny

[nole]

A ja w piątek widziałem jak mewa obgryzała truchło gołębia! Też mnie to poruszyło, sztuka.

No właśnie, ale czy artystycznie obgryzała, czy byle jak? Tu jest pies pogrzebany