6823 odpowiedzi na ten temat

[Ney]

Poczytaj sobie recki w necie...najlepiej w google wpisz model TV plus "review" - powinieneś coś znaleść...
Ale nie lepiej dołożyć/uzbierać/poczekać na TV minimum te 26-32 cale?
HD przy tak małym obrazie to chyba nie to samo...

[Texz]

To ma być monitorek do małego pokoju. Testowałem i jak na odległość metra/półtora granie daje radę. No i ma możliwość podpięcia kabla TV, więc wszystkie Acery się chowają

Później z Bożą pomocą i tak coś tego rodzaju zgarnę (na samym początku 2007), pod HD-DVD w 1080p -> http://www.topmarket... ... F_71_B.php więc ... nie ma źle
W połowie 2007 liczę dodatkowo na zakup PS3

[syon]

Znam jednego typa co ma podpiętego XO do takiego monitorka i muszę powiedzieć, że złe to to nie jest

[Mr_secret]

PArdon panowie znacie jakis dobry telewizor 26" z hdmi (i HD oczywista) i jakiś dobry sklep internetowy z HDTV?

[TomisH]

t3xz, za jakieś 1400 dostaniesz samsunga 940mw - praktycznie to samo, ale w innej obudowie.
Aha, no i mówiłem już - 23” samsunga TV da się wyrwać za 1599.

[filip]

tomish byłem dzisiaj w media i kosztowal 1799 A nie powiem, interesuje mnie ten model
Tera gram na 19" monitorze 4:3 (czyli obraz po okrojeniu to jakies 15" o_O) więc 23" mi starczy w zupełności

[Texz]

t3xz, za jakieś 1400 dostaniesz samsunga 940mw - praktycznie to samo, ale w innej obudowie.

Tru, sprawdziłem to teraz Choć przyznam, że ma troszkę problemów z cieniowaniem gradientu. Ogólnie przyznaję. fajna 19nastka.

Aha, no i mówiłem już - 23” samsunga TV da się wyrwać za 1599.

A wiesz, że masz cholerną rację. 23” wyglądają całkiem, całkiem. Zastanawiam się czy nie brać od razu takiego. Za cenę tej 19nastki mam 23 cale o_O Wow Ale z cenami totalna padaka. Wachają się od 1800 do 2600. Gdzie kupić? Hm?

[BeSOS]

doczekamy sie tych fotek?

Nejowi chyba o to coś chodziło, bo widze, ze wyedytował posta :

http://img241.images...ge=foto4fy9.jpg

Bez komentarza

Czy moze ktos wparować do jego domu i porobić foty ? Ryo-ptys, prosze

[Texz]

Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem, które są droższe, mają lepsze odwzorowanie kolorów i mniejszy REALNY czas reakcji matrycy. (nazwa techniczna wyleciała mi z głowy) Te drugie to z kolei słabszy obraz (też cholerna techniczna nazwa ), bardziej rozmazany co można zaobserwować choćby na ikonkach z windowsa i możliwie słaby czas reakcji matrycy. Ogólnie klapa, jeżeli chce się krystalicznie idealny obraz. Ale do szybkich gier i dla nie wymagających graczy, w sam raz.
Do tej grupy należą właśnie monitory z niższej półki cenowej jak ten Acer. Ale do kompa szukaj czegoś więcej. Czytałem opinie ludzi. X360 tak, komp już raczej nie

Najlepiej zainteresować się Belineą : http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 5_S1W.html

Całkiem dobrze wypadła w teście benchmark.pl

[vagrant3]

Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem

Heh, albo kineskop albo kryształy

[Texz]

Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem

Heh, albo kineskop albo kryształy

Coś tego rodzaju. Tylko że jeden miał nazwę kodową TN, a drugi chyba samą MVA. Na tej stronie co podałem, pod nazwą rodzaju matrycy, jest napisane do którego z tych 2 formatów należy dany monitor.


ps. Mój 3500 pościk

[ACZ]

T3xz, jak chcesz poczytać o rodzajach matryc to cofnij się w tym temacie, bo już wstawiałem takie informację.
Ta Belinea to ma matrycę TN, czyli najgorsza matryca, jaka może być ;]

[Texz]

Ta Belinea to ma matrycę TN, czyli najgorsza matryca, jaka może być ;]

Za cenę 899 zeta, nic więcej nie dostaniesz

Choć NIEKTÓRE droższe TNki dają lepszy obraz niż MVA. To mnie właśnie zaskakuje o_O

[ACZ]

Cofnij się na 3 stronę tego tematu.
Masz tam podział matryc i wypisane wady i zalety. Masz nawet dwie fotki, aby sobie zobaczyć, że matryca TN jest najgorszą z matryc.
Ale zaleta matryc TN to cena. To jest duży plus tych monitorów na TN, więc trzepią je masowo.
Na Allegro te panoramy Acera i Belinea można dostać jeszcze taniej, za jakieś 820 zł.
Do konsoli to rzeczywiście najtańszy wybór. Ja tam bym brał jakbym nie miał kasy na coś lepszego.

[Texz]

W takim razie, wg. twojej teorii LE19R71B Samsung powinien wyświetlać strasznej jakości obraz, a tak jak wiemy nie jest. Co gorsza, jest to najnowszy model z serii S Samsunga w technologii TN.


I jeszcze jedno. Czy to są 2 takie same LCD TV, ale o innych nazwach? o_O
http://www.allegro.p... ... kajt_.html

http://www.samsung.c... ... 1WXXAA.asp

??

[ACZ]

Napisałem już, że TNki produkują masowo.
Nie jest to straszny obraz. Gdyby był straszny to by takich monitorów nie robili ;]
Ale kąty widzenia TNki mają straszne ;] TNki nie wyświetlają również pełnej palety kolorów. W większości wypadków wyświetlają tylko 262 tys. kolorów, a resztę imitują. Dlatego też TNki mają najgorsze odwzorowanie kolorów niż konkurencyjne matryce.

[TomisH]

TNki nie wyświetlają również pełnej palety kolorów. W większości wypadków wyświetlają tylko 262 tys. kolorów, a resztę imitują.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

Aha, Belinea z dwojga lepsza - ładnie świeci. Ale ma tylko D-SUB.

t3xz - ten Samsung TV to 940mw w innych "opakowaniu" - parametry te same.

[ACZ]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

Weź mi to napisz jeszcze raz, abym zrozumiał. O co Ci chodzi? Co niby zmyślam?
I tak mi pewnie nie odpiszesz, bo wolisz napisać coś półsłówkiem i uciec z tematu ;]

[Texz]

t3xz - ten Samsung TV to 940mw w innych "opakowaniu" - parametry te same.

Wiem, pisałeś mi już. Lecz zamówienie mam właśnie na ten Samsung, który pokazałem. Nie było możliwości wyboru tańszej wersji.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

\

tak wygląda cieniowanie na matrycy TN 16.2 mln


tak na monitorze z matrycą IPS 16.77 mln

[ACZ]

Zresztą nie ma co się tutaj za dużo rozwodzić.
Jak ktoś nie ma sporo kasy to niech atakuje obojętnie jakiego lcdka, a obraz i tak będzie miał kilka razy lepszy niż na zwykłym tv. I nie ma się co szczypać w tej kwestii, bo GoW już lada dzień wychodzi ;p

[Texz]

nie ma się co szczypać w tej kwestii, bo GoW już lada dzień wychodzi

W końcu napisałeś coś, dla czego mogę zrobić tylko jedno: klask klask klask klask

[syon]

Sam na własne oczy widziałem ten monitor u kotleta i reakcja była jedna: Co do wyglądu gier na nim to chyba nie ma co się rozwodzić

[Texz]

Czyli jednak TNka, do dynamicznie zmieniających się obrazów, gdzie szybkość matrycy jest bardzo istotna. Z kolei MVA do stanowisk pracy dla projektantów, grafików.

[TomisH]

t3xz, powiem ci że na moim Sammym te przykładowe obrazki z benchmarka wyglądają... normalnie. Znaczy ten gradient co miał być be, wygląda ok. Owszem widać przejścia jak sobie w programie graficznym strzelisz obrazek w 1440x900 i na to gradient.

A reakcja? No realną ma jakieś ~14ms, a ja nie widzę smużenia. A na punkcie takich rzeczy jak płynność itp. mam hopla

[ACZ]

Oczywiście, że najnowsze TNki są bardzo szybkie i do gier nadają się wyśmienicie, ale do pracy na kompie lepsze są MVA, PVA, IPSy itp.
Te panoramy Acera/Belinea to najlepszy wybór do konsoli nextgen, jeśli chodzi o stosunek cena/jakość.