Skocz do zawartości

Zdjęcie

Telewizory pod konsole - pytania, porady


  • Zaloguj się by odpowiedzieć
6119 odpowiedzi na ten temat

#91 Ney Napisany 05 listopad 2006 - 18:24

Ney

    Paskudny Nerdzioch

  • Forumowicze
  • 8248 Postów:
Poczytaj sobie recki w necie...najlepiej w google wpisz model TV plus "review" - powinieneś coś znaleść...
Ale nie lepiej dołożyć/uzbierać/poczekać na TV minimum te 26-32 cale?
HD przy tak małym obrazie to chyba nie to samo...
  • 0

#92 TEXZ Napisany 05 listopad 2006 - 19:02

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:
To ma być monitorek do małego pokoju. Testowałem i jak na odległość metra/półtora granie daje radę. No i ma możliwość podpięcia kabla TV, więc wszystkie Acery się chowają ;)

Później z Bożą pomocą i tak coś tego rodzaju zgarnę (na samym początku 2007), pod HD-DVD w 1080p -> http://www.topmarket... ... F_71_B.php więc ... nie ma źle ;)
W połowie 2007 liczę dodatkowo na zakup PS3
  • 0

#93 syon Napisany 05 listopad 2006 - 19:50

syon

    Sephiroth

  • Forumowicze
  • 2302 Postów:
Znam jednego typa co ma podpiętego XO do takiego monitorka i muszę powiedzieć, że złe to to nie jest :)
  • 0

#94 Mr_secret Napisany 05 listopad 2006 - 19:51

Mr_secret

    Sub-Zero

  • Forumowicze
  • 678 Postów:
PArdon panowie znacie jakis dobry telewizor 26" z hdmi (i HD oczywista) i jakiś dobry sklep internetowy z HDTV?
  • 0

#95 TomisH Napisany 05 listopad 2006 - 19:53

TomisH

    Viewtiful Joe

  • Forumowicze
  • 1290 Postów:
t3xz, za jakieś 1400 dostaniesz samsunga 940mw - praktycznie to samo, ale w innej obudowie.
Aha, no i mówiłem już - 23” samsunga TV da się wyrwać za 1599.
  • 0

#96 filip Napisany 05 listopad 2006 - 20:02

filip

    ok boomer

  • Forumowicze
  • 6759 Postów:
tomish byłem dzisiaj w media i kosztowal 1799 :( A nie powiem, interesuje mnie ten model :D
Tera gram na 19" monitorze 4:3 (czyli obraz po okrojeniu to jakies 15" o_O) więc 23" mi starczy w zupełności :D
  • 0

#97 TEXZ Napisany 05 listopad 2006 - 22:47

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:

t3xz, za jakieś 1400 dostaniesz samsunga 940mw - praktycznie to samo, ale w innej obudowie.

Tru, sprawdziłem to teraz :) Choć przyznam, że ma troszkę problemów z cieniowaniem gradientu. Ogólnie przyznaję. fajna 19nastka.

Aha, no i mówiłem już - 23” samsunga TV da się wyrwać za 1599.

A wiesz, że masz cholerną rację. 23” wyglądają całkiem, całkiem. Zastanawiam się czy nie brać od razu takiego. Za cenę tej 19nastki mam 23 cale o_O Wow Ale z cenami totalna padaka. Wachają się od 1800 do 2600. Gdzie kupić? Hm?
  • 0

#98 Gość__* Napisany 06 listopad 2006 - 12:41

Gość__*
  • Goście
Może wie ktoś jak wygląda obraz z gier na ps2/xbox na telewizorze lcd sony bravia kdl-v2000 32 cale najlepiej:)
Bo kupiłem w marcu telewizor crt panasonica za 2000 zł i chętnie bym go "wymienił" na tą bravię.
  • 0

#99 Gość__* Napisany 06 listopad 2006 - 13:56

Gość__*
  • Goście

Gry z X360 na Bravii porażają :)
Niedługo walne foty a teraz wracam grać :)

doczekamy sie tych fotek? :)
  • 0

#100 Gość__* Napisany 06 listopad 2006 - 22:49

Gość__*
  • Goście
ej a co mówicie o Acerze takim jak na ultimie jest za 899 zł? Albo tym Blinea? Czy te monitory w ogóle się do czegoś nadają w HD? Bo tak się składa, że kupiłem nowego kompa i wymieniam też monitor, więc se pomyślałem czy kupować takiego Acera panoramę 19' żeby ewentualnie do niego podłączyć Xa? Jak się nie bardzo nadaje to oleję i kupię niepanoramiczny, bo nie lubię do kompa panoram. Co powiecie felas? :P
  • 0

#101 BeSOS Napisany 06 listopad 2006 - 22:55

BeSOS

    RYJ

  • Forumowicze
  • 23918 Postów:

doczekamy sie tych fotek?


Nejowi chyba o to coś chodziło, bo widze, ze wyedytował posta :):

http://img241.images...ge=foto4fy9.jpg

Bez komentarza :D

Czy moze ktos wparować do jego domu i porobić foty :D? Ryo-ptys, prosze :(
  • 0

#102 TEXZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:11

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:
Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem, które są droższe, mają lepsze odwzorowanie kolorów i mniejszy REALNY czas reakcji matrycy. (nazwa techniczna wyleciała mi z głowy) Te drugie to z kolei słabszy obraz (też cholerna techniczna nazwa ;)), bardziej rozmazany co można zaobserwować choćby na ikonkach z windowsa i możliwie słaby czas reakcji matrycy. Ogólnie klapa, jeżeli chce się krystalicznie idealny obraz. Ale do szybkich gier i dla nie wymagających graczy, w sam raz.
Do tej grupy należą właśnie monitory z niższej półki cenowej jak ten Acer. Ale do kompa szukaj czegoś więcej. Czytałem opinie ludzi. X360 tak, komp już raczej nie ;)

Najlepiej zainteresować się Belineą : http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 5_S1W.html

Całkiem dobrze wypadła w teście benchmark.pl
  • 0

#103 vagrant3 Napisany 06 listopad 2006 - 23:14

vagrant3

    złoty członek

  • Forumowicze
  • 11092 Postów:

Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem

Heh, albo kineskop albo kryształy :P
  • 0

#104 TEXZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:18

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:

Ogólnie monitory LCD różnią się na dwa rodzaje. Te z lepszej jakości kineskopem

Heh, albo kineskop albo kryształy :P

Coś tego rodzaju. Tylko że jeden miał nazwę kodową TN, a drugi chyba samą MVA. Na tej stronie co podałem, pod nazwą rodzaju matrycy, jest napisane do którego z tych 2 formatów należy dany monitor.


ps. Mój 3500 pościk ;)
  • 0

#105 ACZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:18

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:
T3xz, jak chcesz poczytać o rodzajach matryc to cofnij się w tym temacie, bo już wstawiałem takie informację.
Ta Belinea to ma matrycę TN, czyli najgorsza matryca, jaka może być ;]
  • 0

#106 TEXZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:22

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:

Ta Belinea to ma matrycę TN, czyli najgorsza matryca, jaka może być ;]

Za cenę 899 zeta, nic więcej nie dostaniesz :P

Choć NIEKTÓRE droższe TNki dają lepszy obraz niż MVA. To mnie właśnie zaskakuje o_O
  • 0

#107 ACZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:27

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:
Cofnij się na 3 stronę tego tematu.
Masz tam podział matryc i wypisane wady i zalety. Masz nawet dwie fotki, aby sobie zobaczyć, że matryca TN jest najgorszą z matryc.
Ale zaleta matryc TN to cena. To jest duży plus tych monitorów na TN, więc trzepią je masowo.
Na Allegro te panoramy Acera i Belinea można dostać jeszcze taniej, za jakieś 820 zł.
Do konsoli to rzeczywiście najtańszy wybór. Ja tam bym brał jakbym nie miał kasy na coś lepszego.
  • 0

#108 TEXZ Napisany 06 listopad 2006 - 23:42

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:
W takim razie, wg. twojej teorii LE19R71B Samsung powinien wyświetlać strasznej jakości obraz, a tak jak wiemy nie jest. Co gorsza, jest to najnowszy model z serii S Samsunga w technologii TN.
Dodany obrazek

I jeszcze jedno. Czy to są 2 takie same LCD TV, ale o innych nazwach? o_O
http://www.allegro.p... ... kajt_.html

http://www.samsung.c... ... 1WXXAA.asp

??
  • 0

#109 ACZ Napisany 07 listopad 2006 - 00:08

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:
Napisałem już, że TNki produkują masowo.
Nie jest to straszny obraz. Gdyby był straszny to by takich monitorów nie robili ;]
Ale kąty widzenia TNki mają straszne ;] TNki nie wyświetlają również pełnej palety kolorów. W większości wypadków wyświetlają tylko 262 tys. kolorów, a resztę imitują. Dlatego też TNki mają najgorsze odwzorowanie kolorów niż konkurencyjne matryce.
  • 0

#110 TomisH Napisany 07 listopad 2006 - 01:47

TomisH

    Viewtiful Joe

  • Forumowicze
  • 1290 Postów:

TNki nie wyświetlają również pełnej palety kolorów. W większości wypadków wyświetlają tylko 262 tys. kolorów, a resztę imitują.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

Aha, Belinea z dwojga lepsza - ładnie świeci. Ale ma tylko D-SUB.

t3xz - ten Samsung TV to 940mw w innych "opakowaniu" - parametry te same.
  • 0

#111 ACZ Napisany 07 listopad 2006 - 13:15

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

Weź mi to napisz jeszcze raz, abym zrozumiał. O co Ci chodzi? Co niby zmyślam?
I tak mi pewnie nie odpiszesz, bo wolisz napisać coś półsłówkiem i uciec z tematu ;]
  • 0

#112 Gość__* Napisany 07 listopad 2006 - 14:49

Gość__*
  • Goście
eeeeeee, bo wie :hmmm: , że nie opłaca się z tobą prowadzić dyskusji, bo i tak nic do ciebie nie dotrze? :?
  • 0

#113 TEXZ Napisany 07 listopad 2006 - 18:04

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:

t3xz - ten Samsung TV to 940mw w innych "opakowaniu" - parametry te same.

Wiem, pisałeś mi już. Lecz zamówienie mam właśnie na ten Samsung, który pokazałem. Nie było możliwości wyboru tańszej wersji.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
To jest różnica między 16.2 mln kolorów, a 16.7. Sam jak zwykle zmyślasz dane?

\

tak wygląda cieniowanie na matrycy TN 16.2 mln
Dodany obrazek

tak na monitorze z matrycą IPS 16.77 mln
Dodany obrazek
  • 0

#114 ACZ Napisany 07 listopad 2006 - 19:09

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:
Zresztą nie ma co się tutaj za dużo rozwodzić.
Jak ktoś nie ma sporo kasy to niech atakuje obojętnie jakiego lcdka, a obraz i tak będzie miał kilka razy lepszy niż na zwykłym tv. I nie ma się co szczypać w tej kwestii, bo GoW już lada dzień wychodzi ;p
  • 0

#115 TEXZ Napisany 07 listopad 2006 - 20:27

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:

nie ma się co szczypać w tej kwestii, bo GoW już lada dzień wychodzi

W końcu napisałeś coś, dla czego mogę zrobić tylko jedno: klask klask klask klask :)
  • 0

#116 Gość__* Napisany 07 listopad 2006 - 23:55

Gość__*
  • Goście
Specjalnie do 360-tki kupiłem monitor LCD Acera 19cali panorama z matrycą TN który polecają na Ultimie i jestem pod wrażeniem. Obraz jest naprawdę świetny i wszystko sprawnie chodzi. Obraz i tak będzie o sto razy lepszy niż na zwykłym TV. Jeśli się nie dysponuje grubym portfelem albo chce się oszczędnie dobrać coś do konsoli to ten monitor jest idealny.
Zastanawiałem się nad Belinea ale nie wybrałem tego monitora bo ma dwa lipne głośniki które do niczego nie będą potrzebne a trochę więcej grosza trzeba jednak dopłacić.

I jeśli chodzi o cenę to warto po te monitory wybrać się tu:
http://sklep.komputr...ny.php?id=30273
http://sklep.komputr...ny.php?id=30545

Taniej niż w Ultimie i jeszcze na miejscu 10razy sprawdzą czy niema martwych pikseli.
  • 0

#117 syon Napisany 08 listopad 2006 - 08:06

syon

    Sephiroth

  • Forumowicze
  • 2302 Postów:
Sam na własne oczy widziałem ten monitor u kotleta i reakcja była jedna: :shock: Co do wyglądu gier na nim to chyba nie ma co się rozwodzić :jeee:
  • 0

#118 TEXZ Napisany 08 listopad 2006 - 09:19

TEXZ

    Neo Plus is my love

  • Forumowicze
  • 28671 Postów:
Czyli jednak TNka, do dynamicznie zmieniających się obrazów, gdzie szybkość matrycy jest bardzo istotna. Z kolei MVA do stanowisk pracy dla projektantów, grafików. :hmmm:
  • 0

#119 TomisH Napisany 08 listopad 2006 - 13:30

TomisH

    Viewtiful Joe

  • Forumowicze
  • 1290 Postów:
t3xz, powiem ci że na moim Sammym te przykładowe obrazki z benchmarka wyglądają... normalnie. Znaczy ten gradient co miał być be, wygląda ok. Owszem widać przejścia jak sobie w programie graficznym strzelisz obrazek w 1440x900 i na to gradient.

A reakcja? No realną ma jakieś ~14ms, a ja nie widzę smużenia. A na punkcie takich rzeczy jak płynność itp. mam hopla :ninja:
  • 0

#120 ACZ Napisany 08 listopad 2006 - 16:59

ACZ

    Samiec Alfa

  • Reformatorzy
  • 32677 Postów:
Oczywiście, że najnowsze TNki są bardzo szybkie i do gier nadają się wyśmienicie, ale do pracy na kompie lepsze są MVA, PVA, IPSy itp.
Te panoramy Acera/Belinea to najlepszy wybór do konsoli nextgen, jeśli chodzi o stosunek cena/jakość.
  • 0