129 odpowiedzi na ten temat

[Ney]

Skończyłem F3 już jakiś czas temu i mi osobiście dużo bardziej podobała się dwójka...Trójka jest jak najbardziej ok, ma bardzo fajne
motywy (Aurora), ale zarządzanie królestwem to największy fail Petera od dawien dawna (podobnie jak katastrofalna końcówka - tyle czekania i niby na co? Rozmachu za grosz). Taki twórczy mózg, a zrobił coś tak zwykłego i nietwórczego...
Co mnie jeszcze mocno wkurzyło to za szybko lecący czas po zostaniu królem - odkładałem sobie zbieranie kasy na trochę później, a tu nagle robi się koniec i niestety moje zakończenie przez to nie było z tych najlepszych

[117]

podobnie mialem z zakonczeniem i podobne odczucia, ale uwazam mimo tego, ze trojeczka byla i tak lepsza od dwojki. Dwojka nie miala polotu, trojka przynajmniej fajnie sie zaczyna i dzieje sie w fajnych czasach.

[Kradziej]

Co mnie jeszcze mocno wkurzyło to za szybko lecący czas po zostaniu królem - odkładałem sobie zbieranie kasy na trochę później, a tu nagle robi się koniec i niestety moje zakończenie przez to nie było z tych najlepszych

Ekipa Giantbomb okrutnie zbeształa ten motyw. Mówili, że w grze jest licznik, ile czasu zostało do "tego czegoś dużego", ale działa on według własnego widzimisię. Robimy misję: skok o tydzień. Kolejna - miesiąc. Potem dwa. A nagle został nam jeden dzień. I, co gorsza, zupełnie nie pokrywa się to ze światem gry - można w ciągu tego jednego roku zrobić z jedną kobietę kilkadziesiąt dzieciaków.
Słabo troszku, ale i tak zagram na piecu.

[Aras]

czyli torrentownia? :>

podlinkuj gdzie bombowcy na to narzekają, lubię jak narzekają.

a sama gra to bardzo przyjemna zabawka.

[Kradziej]

czyli torrentownia? :>

Nawet jakbym chciał, to gra działa z Windows Live, więc raczej nie da się jej kupić w Torruniu

podlinkuj gdzie bombowcy na to narzekają, lubię jak narzekają.

Oj, narzekają grubo, ja słyszałem w Bombcastach - konkretnie to w tym (ten polecam najbardziej, bo gadają konkretami - zaczyna się bodajże po oddaniu czci AC: Brotherhood), tymi tym.

a sama gra to bardzo przyjemna zabawka.

Bez wątpienia. Ale miała - jak wszystko od Petera - potencjał na bycie absolutnym mindfuckiem.

[Aras]

o nie nie, ja po ograniu Chrono Crossa nie używam słowa mindfuck w stosunku do prawie niczego

[FoXeR]

Otworzyłem wreszcie pudełeczko z grą i w środku znajduje się jakiś kod na dodatkową zawartość. Was is das ?? Bo nie wiem czy warto to wykorzystywać

[Kurzy]

Zacząłęm grać i to moje pierwsze spotkanie z serią że nei u kolegi itp. Gra się miło i przyjemnie łątwo, dialogi fajne, fabułą w III zaczyna się fajnie, ksieżniczka ładna. Ale grafika zasysa mocno :] No i mam pytano. Czy jak przechodzę do kolejnych wątków w trybie fabularnym to tracę możliwość zdobycia gildii?

[Tadeg]

Otworzyłem wreszcie pudełeczko z grą i w środku znajduje się jakiś kod na dodatkową zawartość. Was is das ?? Bo nie wiem czy warto to wykorzystywać

I tak nikt tego nie kupi... Same bzdury.

Zacząłęm grać i to moje pierwsze spotkanie z serią że nei u kolegi itp. Gra się miło i przyjemnie łątwo, dialogi fajne, fabułą w III zaczyna się fajnie, ksieżniczka ładna. Ale grafika zasysa mocno :] No i mam pytano. Czy jak przechodzę do kolejnych wątków w trybie fabularnym to tracę możliwość zdobycia gildii?

Fakt, grafa jest do kitu. A gra do tego potrafi gubić klatki. SZCZEGÓLNIE na co-opie.

Co do pytania - "możliwość zdobycia gildii?". Nie łapię o co kaman, nie przypominam sobie czegoś takiego ALE! Nie sądzę, abyś cokolwiek tracił, takiej opcji to już W OGÓLE nie pamiętam

EDIT: Ale chodzi o gildię, czy guild seals w sumie?

[iluck85]

Archeolog  

 

Kupiłem giereczke krótko po premierze, bo była okazja w niskiej cenie. Pograłem sam początek-5h chyba i tak od stycznia 2011 leżała na półce. 

Wczoraj odpaliłem, a dziś skończyłem. 

 

Dwójka ssała, ale to jeszcze bardziej. Także jest chronologicznie 1>>2>>>3

Zachował się ten baśniowy klimat. Mimo 4 lat na karku, wygląda gierka bardzo słabo i przeciętnie. Takie se loadingi między lokacjami, za bardzo nie wiedziałem po co zbierać kasę. Pedałem nie zostałem, czasu na żony, dzieci, domy nie traciłem. Kluczy nie szukałem i tych 50 gomów? również nie szukałem. e-pena pkt i calakami nie powiekszam, więc olałem zbieractwo. 

O ile początek fajny- zbieramy ekipę i wiadomo, że będzie desant na zamek, to tak w połowę gra zwalnia. Miasto na pustyni miła odmiana, ale tam nie ma nic do roboty. Miłe na końcu jest królowanie- zrobiłem dług, za dużo nie uratowałem, ale jestem fajny i bohater  

 

Piotruś za dużo nagadał, wyszła imo średnia gra i dam 7/10. Tylko ten bajkowy klimat się uchował. Zobaczymy co dadzą w nowej odsłonie na XO bez piotrusia. 

[Stan]

Ta gra jest tez na PC, dlatego proponuje przenieść do dział, wiadomo jaki.

[Nexus]

Jest na Steamie, ale trzeba się jeszcze przedzierać przed Live ID. Upierdliwe mocno.

[Stan]

Chyba juz nie co? Live ID było jak był GfWL, po jego likwidacji grałeś? 

[xell]

Chyba juz nie co? Live ID było jak był GfWL, po jego likwidacji grałeś? 

GFWL działa do końca czerwca, Microsoft nie przedstawił planów co do swoich gier po zamknięciu tej platformy...

[Stan]

No ja np. w takim Dawn of War II nie mam już GfWL czy w Batmanach. To i w Fable III nie powinno byc. 

[Aleks]

niektóre gry mają dostać patch usuwający to badziewie, a inne po prostu będą miały problem z odpaleniem w przyszłości:

http://www.joystiq.c...-support-of-ga/

 

widać, że MS ma kompletnie wyiebane.

[Stan]

Ohh... a więc to tak.  

[Nexus]

Chyba juz nie co? Live ID było jak był GfWL, po jego likwidacji grałeś? 

GFWL działa do końca czerwca, Microsoft nie przedstawił planów co do swoich gier po zamknięciu tej platformy...

No chyba nie będzie tak że kupiłeś, ale już sorry teraz to już możesz nas cmoknąć...

[Aleks]

przykładowo:
 
Games for Windowns Live nie będzie wspierane po pierwszym lipca 2014 roku. Mimo tego, że Age of Empires Online jest dostępne przez Steam, wymaga rozwiązań zaimplementowanych do usługi GfWL. Zabawę z AoEO można kontynuować tylko do lipca 2014 roku, kiedy to serwery zostaną zamknięte.

 

link

[nole]

Złotoustemu Piotrusiowi bardzo niepodobało się Fable 3 

 

“I think Fable III was a trainwreck,”    

 

http://www.develop-o...ct-game/0189622

 

 

[kowal]

przymierzam się do wypróbowania Fable i potrzebuję podpowiedź za którą część powinienem się zabrać? czy da się grać w sequele bez znajomości poprzednich części? ile czasu potrzeba na ich ukończenie?

[vagrant3]

grałem w f2 i f3, ale robiłem w obu calaki, więc nie wiem ile czasu potrzeba na zwykłe przejście, obstawiam że jakieś 25-30h.

mnie bardziej podobała się trzecia część, ale obie są chyba na podobnym poziomie wykonania. obie były proste, baśniowe, wciągające i śmieszne. choć pamiętam to wszystko jak przez mgłę...

znajomością 'poprzednich części' to ja się nigdy nie przejmuję, a w fable to chyba też większego znaczenia nie ma, choć może jakieś smaczki się traci.

[kowal]

dzięki

[Rudolf]

Jedynka jest najlepsza, potem wiele rzeczy niepotrzebnie uproszczono/przekombinowano.

[bartezoo]

Ale dwójeczka to bardzo przyjemny samograj.

[kowal]

jeśli już to zagram tylko w jedną część, pytanie na ile zestarzały się 1 i 2? da się w to dzisiaj grać bez zrzędzenia na gameplay i oprawę audio-video? bo jak tak to biorę od razu 3.

[bartezoo]

Nie wiem jaką masz tolerancje na starsze gry, ale dwójka nadal wyglada moim zdaniem bardzo dobrze 

 

 

I skłaniałbym się ku niej, trójka to raczej nie wypał

[vagrant3]

wg mnie trójeczka była bardzo fajna.

[Pawlik]

wg mnie też, lepiej się bawiłem jak z dwójką. No i w 2 była spasiona Nariko która wkurzała mnie strasznie. 

[Rudolf]

A ten remaster jedynki ktoś sprawdzał?