40 odpowiedzi na ten temat

[ACZ]

Randy Pitchford z Gearbox Software na łamach serwisu XG247:

"Kochamy serię Brothers in Arms, a następna gra z tego cyklu jest obecnie w fazie produkcji. Kolejnych informacji na jej temat możecie się spodziewać już wkrótce."

[keogh]

w modern czasach będzie?

[Stan]

Ja obstawiam Ardeny, teraz na to kolej patrząc na dzieje 101 powietrzno-desantowej. Po drugie, BiA w modern czasach, to juz by nie było to.

[xell]

HH słabował, oby tym razem było lepiej.

[Stan]

Nie.

[xell]

Co nie? Nie chcesz, żeby było lepiej?

[Stan]

HH nie słabowało. Fakt, gra na 10/10 to nie była,ale ja za pierwszym razem byłem bardzo zadowolony i 8 bym dał, a z twojego komentarza wynika jakby to było gówienko. A i tak chce aby było lepiej.

[MaxVarEmreis]

Ja obstawiam Ardeny, teraz na to kolej patrząc na dzieje 101 powietrzno-desantowej.

Cóż, "Krzyczace Orły" walczyły i w Wietnami i są obecne w tej chwili na Bliskim Wschodzie. Jeśli deweloperowi nie zależy za zachowaniu ciągłości, to ma wielkie pole do manewru.

Sam chętnie zobaczyłbym Ardeny. Mocny temat, jeśli tylko dobrze poprowadzony.

[xell]

HH nie słabowało. Fakt, gra na 10/10 to nie była,ale ja za pierwszym razem byłem bardzo zadowolony i 8 bym dał, a z twojego komentarza wynika jakby to było gówienko. A i tak chce aby było lepiej.

Słabowało, bo było słabsze od poprzednich części. Jakoś oczekuję, żeby kolejne sequele były lepsze od poprzednich. Nie podobał mi się wrzucony cover system, nie podobały mi się sekcje czołgowe, nie podobały mi się sekcje w pojedynkę. A ponadto znacznie krótsza od poprzednich.

[Stan]

jak dal mnie była lepsze niż EiB i mniej wiecej ten sam poziom co RtH30. Cover system jest ok, gra wyglada realniej. Sekcje czołgowe faktycznie były jakby na siłe. sekcje w pojedynkę, ani ziębiły, ani grzały jakoś specjalnie. A jaka gra nie jest teraz krótsza, to bolączka całej branży.

[xell]

Nie zgodzę się. Dawniej też było mnóstwo krótkich gier, w dalszym ciągu jest dużo długich gier.

[MarcheLLo7]

Brak jest teraz FPS w czasach Drugiej Wojny Światowej, oby był tak dobry jak HH.

[olfeusz]

Na początku napalałem się na HH, ale jakoś po demie mi przeszło i w fulla nie było mi dane nawet zagrać. Oby tutaj było dużo lepiej.

[Arturano]

Ja mam nadzieję, że podobnie jak w HH nowe BiA pokaże, jaki wojna ma wpływ na umysły żołnierzy. HH pokazało wojnę jak zagładę, zarówno umysłową, jak i cielesną. Przy graniu w niego doświadczyłem okrucieństwa wojny bardziej niż w jakimkolwiek filmie. Za to jak dla mnie 9.

[117]

Gearbox delivers

[Shinigami]

Cztery osoby w drużynie, gra z jajem. Przypomina Bękarty wojny.

2012. Od Gearbox.

[Kaxi]

Fajniej by było z licencją od Tarantino.

[117]

nie musi miec licencji by miala klimat Inglorius

[fingus]

Kampania na coopa ze splitscreenem i system umiejętności wzorem z Borderlands przyprawiłyby mnie o spazm rozkoszy.

[BeSOS]

To może być wreszcie jakiś fajny shooter wojenny
Dawać screeny.

[iluck85]

A wczesniejszy BiA nie jest fajny ? Nie jest typowa papka wojenna jaka nam podawali w COD czy MoH.

[Stan]

Za dużo tarantino, ale może będzie fajne.

[ACZ]

jest juz temat:
http://nikogoforum.p...s-in-arms-next/

[Stan]

Tylko dlaczego Niemieszczaki maja krzyże, a nie swastyki?

[fingus]

Bo strzelanie do Nazistów jest w złym tonie - w tej części będziemy zabijać katolików.

[Psycho-Mantis]

Gdzieś Ty widział taki katolicki krzyż Swoja drogą, cóż... jakaś taka głupia ta gra mi się wydaje... Jak zobaczę więcej to ocenię, ale jakoś tak nie bardzo to do mnie przemawia.

[Kradziej]

Fajnie, dobre niepoważne FPSy są dobre.
Pytanie, czy gra będzie FPSem!

[MaxVarEmreis]

Pytanie, czy gra będzie FPSem!

<Patrzy na dewelopera> , to będzie FPS

[cwany-lis]

daliby pograć nazistami a nie znów janskesi, hula hop do dziury