754 odpowiedzi na ten temat

[Raikoh]

Aha, bo demo też mi nie oddało siły Duke'a? Jasne, że najlepiej zagrać, dlatego sprawdzam dema. I cały czas powtarzam co sądziłem po demie, co wyczytałem ze swoich zaufanych serwisów itd. Dlatego nie kupię, bo wiem, że to crap i gra nie dla mnie. Nie będę wydawał 200zł, aby powiedzieć - ej chłopaki, no rzeczywiście crap.

[Holden]

a to jak grałeś chociaż w demko to spoko, zwracam honor

[117]

Aha, bo demo też mi nie oddało siły Duke'a? Jasne, że najlepiej zagrać, dlatego sprawdzam dema. I cały czas powtarzam co sądziłem po demie, co wyczytałem ze swoich zaufanych serwisów itd. Dlatego nie kupię, bo wiem, że to crap i gra nie dla mnie. Nie będę wydawał 200zł, aby powiedzieć - ej chłopaki, no rzeczywiście crap.

Po demku to ty mozesz co najwyzej powiedziec, ze szkoda ci kasy bo nie zapowiada sie nic fajnego, a nie oceniac czy crap czy nie.

[cybercotlet]

Po demku to ty mozesz co najwyzej powiedziec, ze szkoda ci kasy bo nie zapowiada sie nic fajnego, a nie oceniac czy crap czy nie.

Po demku mogę ocenić, że gra byłaby fajna gdyby sterowanie było jak w battlefieldzie, bo przy nim ta gra wygląda na upośledzoną. Grafa czy animacja mi w grze nie przeszkadza ... byłoby fajne gdyby sterowanie było lepsze ot to

[117]

Po demku mogę ocenić, że gra byłaby fajna gdyby sterowanie było jak w battlefieldzie, bo przy nim ta gra wygląda na upośledzoną. Grafa czy animacja mi w grze nie przeszkadza ... byłoby fajne gdyby sterowanie było lepsze ot to

proponuje wrocic do battlefielda.

[GrzesiekMB]

jakis serwis dal 0/10?

[Holden]

tak, jakiś 1UP o którym pierwsze słysze

[Raikoh]

tak, jakiś 1UP o którym pierwsze słysze

Nie słyszeć o 1up to tak jakby nie słyszeć nigdy o Duke'u

[Druciak]

Ja też pierwszy raz słyszałem o 1UP kiedy wystawił dla Duka 0/10. Pewnie jakieś lamki, które NIKOGO.

[Otacon]

suaby sposób na reklamę

[Raikoh]

Reklamy nie potrzebują - to światowa czołówka. Zresztą jakiś czas temu (2 miesiące około) wchłonął ich IGN. Mi to nie pasuje, ale stało się.

[Krill]

Aha, bo demo też mi nie oddało siły Duke'a? Jasne, że najlepiej zagrać, dlatego sprawdzam dema. I cały czas powtarzam co sądziłem po demie, co wyczytałem ze swoich zaufanych serwisów itd. Dlatego nie kupię, bo wiem, że to crap i gra nie dla mnie. Nie będę wydawał 200zł, aby powiedzieć - ej chłopaki, no rzeczywiście crap.

Ja z kumplem możemy właśnie tak powiedzieć. Nic mi nie mówiąc, przy zakupie kierował się, jakżeby inaczej, sentymentem do Duke'a. Szkoda słów by opisać, jak on był rozczarowany, a ja wręcz zażenowany. A to, że grał na Xboxie sprawy nie poprawiało. Może na PC oprawa nie kłułaby tak mocno w oczy... Rozwalił mnie zwłaszcza "level design" i siła, z jaką wiało nudą. Szkoda Duke'a. Trzeba liczyć, że skoro ten crap sprzedaje się nieźle, to może Gearboxi zrobią godny sequel.

[Kradziej]

Hehe, dobry twist (i fajny filmik, polecam): http://www.dorkly.co...7993/duke-nukem

[michalmarek77]

Hehe, dobry twist (i fajny filmik, polecam): http://www.dorkly.co...7993/duke-nukem

"You made killing aliens boring" trafiła w sedno

Za powyższe Duke powinien zostać zapomniany 4ever a Gearbox powinno co najmniej 5 kolejnych gier studia wydać po max. 5$

[Pawlik]

O jezu, jakie brzydkie i irytujące baby.

[Jachu]

Ograłem demo. Nie napalałem się na nowego Duke'a, bo choć sporo godzin spędziłem przy DN3D, nie miałem przy tym jakiejś mega podjarki. Gra dość specyficzna, rzekłbym, że tylko dla fanów Duke'a, bo jako FPS nie oferuje nic specjalnego. Grafika na poziomie Prey'a nie zachwyca, ale może być równie dobrze siłą tej gry, dając poczucie "starej szkoły". Do tego bajery typu możliwość odlania się w pisuarze. W sumie, po tych 14 latach od zapowiedzi, mogę powiedzieć, że tego się spodziewałem. Gry nie kupię, co nie zmienia faktu, że jest na swój sposób fajna.

[Nyjacz]

Spuczan, DNF jest spoko. Gdyby grafika i reszta technicznej warstwy gry były na poziomie, byłyby oceny pokroju 8.

[Spuczan]

Właśnie miałem okazję pograć w kumpla w DNF (wersja PC) ale nie wiem czy ktoś tu o niej pisze. Zaraz zabieram się za cały temat.

Mi ogólnie spodobało się, ze znowu mogę wcielić się w Duke'a. Dla starszego gracza który nie zwraca uwagi na grafikę ani sporadyczne bugi ta gra to pozycja warta wydania kilkudziesięciu zł.

Nie będę osądu wydawał na podstawie 30 minut grania w Duke'a ale mi się gra spodobała i na pewno poświęce jej więcej czasu.

[Spuczan]

Przeczytałem prawie cały temat i oprócz jedenej niezadowolonej osoby która ma pojęcie o grze i przedstawia swoje argumenty nie natknałem się na żadne ciekawe wypowiedzi.

Oczywiście Textz i Nyu także w tej dyskusji wiedzą o czy mówią. Reszta to ciekawostki o preorderach trwających x-lat, ocenach 0/10 i innych głupotach. Większość wypowiada się na zasadzie ale crap ale tak naprawdę nie ma pojęcia o czym mówi.

Szkoda, że Shiniagami zamknął mój temat bo zależało mi tylko na wersji PC i o niej pewnie mógłbym z Textzem pogadać. A potem wspomóc się opinią Nyu o wersji konsolowej. Tak to trzeba wertować cały temat przedzierając się przez spam, głupote użytkowników i super ciekawostki (ocena 0/10? WOW...).

Recenzenci zgnoili tą gre ale i tak nie ma tego złego bo reklama dobra czy nie jest skuteczna. Ja pograłem kilkadziesiąt minut i już wiem, że chcę w to zagrać bo to Duke. To sentyment który pozwala mi wierzyć, że gra jest warta mojego czasu. Czy dobrze wydam pieniądzę albo czy będę tego żałował to moja sprawa i dowiem się o tym niedługo.

Zastanawiam się ile osób narysowało penisa na tablicy. Może by zrobić ankiete? Gadałem z trzema osobami i wszystkie łącznie ze mną tak uczyniły . Najważniejsze to odpowienio nastawić się do tej specyficznej gry. A na pewno nie rzucać głupimi tekstami o ocenach i bugach.

[Kaxi]

Nie rozumiem, co jest głupiego w tekstach o bugach.

[Spuczan]

To, że kiedy się mówi/pisze o bugach powinno się je wyszczególnić. Bez odpowiedniej argumentacji takie zdanie nie ma sensu.

[Nyjacz]

To, że 96,53% to gadanie na tematy okołoDuke'owe, zamiast Duke'owe. Sprawia to, że ktoś, kogo gra interesuje, musi przekopywać się przez mnóstwo stron w poszukiwaniu cennej opinii.

[Danteusz]

To, że 96,53% to gadanie na tematy okołoDuke'owe, zamiast Duke'owe. Sprawia to, że ktoś, kogo gra interesuje, musi przekopywać się przez mnóstwo stron w poszukiwaniu cennej opinii.

Dziwisz się?

[Spuczan]

Dziwisz się?

Ja się dziwię bo bez względu czy gra jest fe czy be chciałbym dowiedzieć się o niej jak najwięcej od osób które mają o niej pojęcia. Nie interesuje mnie czytanie wszystkich 25 stron dla wyłowienia istotnych informacji Texteza czy Nyu. Gdybym miał przekopać tak 3 tematy o trzech różnych grach to chyba bym oszalał.

[McTomass]

Może ta gra wygląda słabo, ale jak mogła tak nie wygladać skoro została zrobiona z materiału jaki dostarczyło poprzednie studio ? Mam nadzieję, że następny Duke zrobi wszystkim hate'erom takie OMG, że będą przepraszać, że najeżdzali na Forever. Chyba nikt nie zaprzeczy, że nowy Duke Nukem wyjdzie ? Bo wyjdzie na pewno

[Spuczan]

Ta część to podwaliny pod nastpnego Duke'a który ma szanse być bardzo ciekawą grą. Mam nadzieję, że szybko wrócą do Duke'a bo gra ma potencjał.

[McTomass]

Forever był słaby, bo robili go na tym co dało im poprzednie studio, do tego podciągneli lekko grafikę i powstał Duke. Zgodzę się, że następna część może być dobra, tylko jest problem w tym, że pewnie szybko jej nie zobaczymy

[Sotaku]

Włączyłem, na razie, mnóstwo dogrywania instalowania i gadek, ale strzela się milo, choć na początku, bardziej obija czym popadnie

[keogh]

też grałem chwilkę i jest nawet okej, nie rozumiem masstrolla którzy wystawili grze pałę, pewnie sami melancholicy...

[Nyjacz]

 

Przypomnę tylko ten trailer, który pokazuje jak różnorodny i wspaniały mógł być to efpeesik. A robię to dlatego, że okazuje się, że ten build był w 90% skończony i są na świecie ludzie, którzy mają jego kopię i co chwilę częstują nas nowymi screenami z tej produkcji. No to czekamy na leak, nie omieszkam się zrecenzować, bo DNF 2001 wygląda dużo lepiej niż finalna wersja, która swoją drogą nie ma nic z tego trailera.