Powinieneś też kiedyś pograć na innych konsolach, a nie wyrzucać tylko teorię i udawać, że nie ma różnicy.Xboyu :* Poczytaj o standardzie Dolby Pro Logic II: http://en.wikipedia....Dolby_Pro_Logic. Łapanie za nazewnictwo i "pradziwie dookolne" znów jest jak z HD i TRUE HD. Tu i tu doświadczasz wrażeń dźwięku dookólnego i w samych grach ciężko spostrzec różnicę dla niewytrenowanego ucha
Telewizory pod konsole - pytania, porady
#271 Napisany 25 grudnia 2006 - 15:38
#272 Napisany 25 grudnia 2006 - 18:04
:* Na Xbox grałem dużo, lecz wtedy jeszcze nie na podłączeniu do głośników :* Mam DVD podpięte na zestaw i daje się słychać wyraźną różnicę między Dolby Digital i Dolby Pro Logic ale jakby tu ...Powinieneś też kiedyś pograć na innych konsolach, a nie wyrzucać tylko teorię i udawać, że nie ma różnicy.
. I gdzie pisałem o prawdziwe-true-dookólny. Pisałem tylko o możliwości wykorzystywania systemu 5.1.ale gdy się usiądzie nagle przy konsoli podłączonej do 5.1 i porówna go do mono z TV
No dobrze: Xbox rządzi i wymiata i PS2 przy nim graficznie i dźwiękowo (ale nie growo) odpada
-------------------------------------------------------------
No właśnie. Sęk w tym, że marketingowcy bez przerwy wtłaczają nowe normy super TV, zmieniające się co 3-4 miesiące. Nie ważne jaki TVik kupiłeś, za pół roku to jest juz przeżytek/standard. Zupełnie jak z rynkiem PC jak zaznaczył to Max.Nie.Porownajmy grafike na x360 na fullwyjebaHD ze zwyklym tv i wszytsko jasne
#273 Napisany 25 grudnia 2006 - 20:16
A jakie gry na PS2 w ogóle wykorzystują ten system? Bo przynajmniej u mnie na razie PS2 w kwestii audio wypada trochę słabo. Ale z dźwiękiem tak samo jak z grafiką, w jednych grach wypada lepiej, a w innych gorzej i najwyraźniej grałem w te inne.. I gdzie pisałem o prawdziwe-true-dookólny. Pisałem tylko o możliwości wykorzystywania systemu 5.1.
Jest takie przysłowie: czego oczy nie widzą tego sercu nie żal i znajduje ono zastosowanie również w tym wypadku. W sklepach elektronicznych unikasz działu z telewizorami, a dodatkowo ignorujesz to co piszą w N+ jak to świetnie wygląda obraz na telewizorze 55 cali, idziesz do Empiku pograć w Chromehounds na źle skalibrowanym Samsungu i już Ci ochota na HDTV przechodzi. Prawda, że dobre rozwiązanie?No właśnie. Sęk w tym, że marketingowcy bez przerwy wtłaczają nowe normy super TV, zmieniające się co 3-4 miesiące. Nie ważne jaki TVik kupiłeś, za pół roku to jest juz przeżytek/standard. Zupełnie jak z rynkiem PC jak zaznaczył to Max.
#274 Napisany 25 grudnia 2006 - 20:35
Prawda, że dobre rozwiązanie?
Nieprawda
#275 Napisany 25 grudnia 2006 - 20:37
#276 Gość__* Napisany 26 grudnia 2006 - 10:09
samsung 32" R-71b
http://www.allegro.p... ... 32m61.html
od samsung 32" R-72b
http://www.allegro.p... ... 32m61.html
#277 Napisany 26 grudnia 2006 - 10:43
xell - no tak ... unikać takich półek z TV w MM to ciężkie zadanie, bo są rozwalone na co najmniej 1/3 sklepu i zazębiają się z wieżami, głośnikami etc. No good I jakoś człowiek sam do nich ciągnie. Przy tym zauważyłem, że ostanio równie co przód interesuje mnie tył TVików (czasami tył bardziej) - znaczy ile i jakie wejścia. Kiedyś świadomość 2 Euro była wystarczająca
Brynda - obrotową podstawką
#278 Napisany 26 grudnia 2006 - 11:23
Nie będę grać w żadną z nich No w każdym razie wierzę Ci na słowo, że te gry mają przestrzenny dźwięk.Dobra, dam na szybko 4 tytuły: Onimusha DoD, MGS3, DMC3, GT4.
Sam zatem przyznajesz, że to problem leży w Twej własnej psychice. Ja nie myślę o HDTV, gdyż wolę odkładać kasę na inne rzeczy, a po takiej wizycie w empiku mogę się pocieszyć, że lepszy mój dobry monitor 19' niż tani HDTVxell - no tak ... unikać takich półek z TV w MM to ciężkie zadanie, bo są rozwalone na co najmniej 1/3 sklepu i zazębiają się z wieżami, głośnikami etc. No good I jakoś człowiek sam do nich ciągnie. Przy tym zauważyłem, że ostanio równie co przód interesuje mnie tył TVików (czasami tył bardziej) - znaczy ile i jakie wejścia. Kiedyś świadomość 2 Euro była wystarczająca
#279 Napisany 26 grudnia 2006 - 20:00
Oni 4 ma jeszcze fajny patent. Gdy masz Pro Logic II zestaw możesz wybrać, czy dźwięk ma zależeć od położenia kamery czy postaci Jak możesz nie pograć w MGS3No w każdym razie wierzę Ci na słowo, że te gry mają przestrzenny dźwięk.
Przyznaję już od pierwszego postu. Ale taki problem pojawił się nie tylko u mnie. I wcześniej go nie było ... znajomość parametrów jest nam wbijana.Sam zatem przyznajesz, że to problem leży w Twej własnej psychice.
#280 Napisany 26 grudnia 2006 - 21:18
Jak możesz nie pograć w MGS3
Bo to mogiła grywalnościowa nie z tej ziemi
#281 Napisany 26 grudnia 2006 - 21:24
#282 Gość__* Napisany 26 grudnia 2006 - 21:33
Jeśli czerpiesz przyjemność z samej rozgrywki- MGS to średniakmogiła grywalnościowa
Jeśłi czerpiesz przyjemność z Oglądania mistrzowskich(w moim mniemaniu) cut-scenek- jak najbardziej
#283 Napisany 26 grudnia 2006 - 21:37
edit:dobra, wracamy do rozmowy o telewizorach;]
#284 Gość__* Napisany 26 grudnia 2006 - 21:50
#285 Napisany 26 grudnia 2006 - 21:59
W MGS'a gra się(a raczej przeżywa ) dla cut-scenek właśnie
Zawsze mnie rozwalają te stwierdzenia. To jest regułka, którą przedstawia każdy fanboj MGSa - w to sie nie gra, tylko przeżywa. No LOL. Znam nawet przypadki ( ) kiedy zamiast grać, koleś leciał Snejkiem do przodu na pałę, aby zobaczyć filmik o_O To nie lepiej zrobić filmik na endżinie gry i już? Po co na siłę dorabiać do tego elementy z gameplayem, kiedy ten jest nie do zaakceptowania MGS to gameplayowy crap
Co do tematu, bo sobie przypomniałem coś. Kumpel nabył sobie X360. Przez miesiąc grał na 32"tv a ponieważ na święta wyjeżdżał z domu, postanowił kupić kabelek vga aby wziąć X360 ze sobą (+minitor). Ponoć nie gra już na TV bo tak się przyzwyczaił do jakości i ostrości LCD od kompa
#286 Gość__* Napisany 26 grudnia 2006 - 22:03
To był cytat kogos innego. Bardzo lubię MGS'a ale potrafię spojrzeć na niego krytycznie. A prawdą jest, że MGS to Gameplayowy średniak(CQC). Idiotyzmem dla mnie jest min. prucie przed siebie z M16(to ma byc koorwa skradanka? WTF?)To jest regułka, którą przedstawia każdy fanboj MGSa
#287 Napisany 26 grudnia 2006 - 23:16
Zrobili ;]To nie lepiej zrobić filmik na endżinie gry i już?
#288 Napisany 26 grudnia 2006 - 23:19
warnow nie dostaniecie bo przynajmniej rozmowa jest w miare rzeczowa (oczywiscie pomijajac calkowity offtop )
do tematu
#289 Napisany 26 grudnia 2006 - 23:42
edit:dobra, wracamy do rozmowy o telewizorach;]
EOT
Najfajniej jest mieć to ostatnie słowo, prawda. Bo oto racja kończąca dyskusję, swoiste podsumowanie-wniosek, po którym nie ma już szans na dopowiedzenie niczegoTo jeszcze ja,
A nie przeszkadza wielkość TVka? Mimo wszystko, co innego siedzieć za biurkiem, metr od monitora w pozycji co najwyżej średnio-wygodnej, a co innego uwalić się na łóżku/kanapie/fotelu kilka metrów od TVka bez potrzeby wytężania wzroku nad każdym mniejszym obiektem na ekranie. Oczywiście, gdy to jest 21" to już coś da usiąść dalej ... ale to jest 32". Detale detalami, ale gdy ostrość ma znaczenie dla mocy gier, tak samo ma znaczenie wielkość TVka. Jakoś na 40" LCD inaczej się odbiera niż na 21" LCD przykładowoCo do tematu, bo sobie przypomniałem coś. Kumpel nabył sobie X360. Przez miesiąc grał na 32"tv a ponieważ na święta wyjeżdżał z domu, postanowił kupić kabelek vga aby wziąć X360 ze sobą (+minitor). Ponoć nie gra już na TV bo tak się przyzwyczaił do jakości i ostrości LCD od kompa
Po chwili: może tu mieć wpływ ów czynnik o którym się dużo czyta: ostrość czcionki i ogólne dopasowanie gier pod HD niż SD.
#291 Gość__* Napisany 03 stycznia 2007 - 15:44
#292 Napisany 03 stycznia 2007 - 15:59
#293 Gość__* Napisany 03 stycznia 2007 - 16:28
#294 Napisany 03 stycznia 2007 - 17:30
#295 Napisany 03 stycznia 2007 - 20:29
#296 Napisany 03 stycznia 2007 - 20:33
#297 Napisany 03 stycznia 2007 - 22:04
w którym momencie? Stabilność (brak migotania), dokładność w wyświetlaniu drobnych detali, w obecnie montowanych matrycach - idealna jakość i głębia kolorów, brak snużenia. Mówię tu o LCD.CRT oferuje dużo lepszy obraz niż LCD.
Z resztą w ruchu może CRT jest dobrym rozwiązaniem. Do jednolitego, stabilnego obrazu jak czytanie np: tego forum ... jednak LCD.
#298 Napisany 04 stycznia 2007 - 00:44
Poczytaj recenzję Philips 32PW9551/12 CRT:
http://hdtvpolska.co...topic=1666&st=0
Fragment na zachętę:
Heloł. Dzisiaj trochę spędziliśmy czasu w Saturnie bawiąc się paroma TV. Szczególnie miałem tym razem ochotę na zobaczenie w akcji TV CRT HD z HDMI i component mając do dyspozycji źródła HD (Snazio, KISS) oraz X360. Bo nikt tak naprawdę nie potrafił odpowiedzieć jak taki obraz wygląda na CRT HD Prepared (dobre co?)
I jesteśmy naprawdę w szoku ale wedle MNIE obraz był najlepszy! Lepszy niż na jakiej kolwiek plaźmie oraz LCD!! Nieźle co? Mówię Wam: to działa jak typowy monitor CRT od kompa! Tylko, że ma 32" a w przypadku Samsunga głębokość to tylko 40 parę centrymetrów!(Philips to jednak typowy klocek) A cena koło 2600zł też nie jest straszna chociaż musi być niższa żeby się tym zainteresować.
#299 Napisany 04 stycznia 2007 - 11:58
Nie chcę tu dalej pogłębiać się w swojej zawisłości, bo widzę, że to co piszesz ma odźwierciedlenie w rzeczywistości i z chęcią temu przyklaskuję. Skoro tak jest, będę musiał się tym naocznie zainteresować, a co!
Rozumiem, że umieszczenie tego w domu wiąże się z 30 cm. dziurą w ścianie, gdzie chcemy umieścić sprzęt? (coś w rodzaju tego, jak rozwiązała sprawę brzydkiej obudowy w domu Krystyna Janda, umieszczając TV w kwadratowym pudełku, które w porównaniu do obudowy LCDeka, pasuje do reszty pomieszczenia).
No właśnie kwestia estetyki. Taki kloc w pokoju gościnnym.. heh. W przypadku 32 cali jeszcze przejdzie. A jeżeli ktoś chce 50? To co CRT też wchodzi w grę?
#300 Napisany 04 stycznia 2007 - 12:16
Nie widziałem aż tak dużych CRTA jeżeli ktoś chce 50? To co CRT też wchodzi w grę?