Klub posiadaczy iPhone
#2701 Napisany 10 listopada 2017 - 14:48
Dante skończ się ośmieszać, pewnie nigdy nie przejrzysz na oczy, smutne
#2702 Napisany 10 listopada 2017 - 14:49
X jest niedopracowany, widać że się spieszyli.
Dante skończ się ośmieszać, pewnie nigdy nie przejrzysz na oczy, smutne
W jaki sposób jest niedopracowany?
#2703 Napisany 10 listopada 2017 - 14:55
http://metro.co.uk/2...screen-7057474/
problemy z gpsem
http://appleinsider....ming-in-ios-112
problemy z ekranem jak jest poniżej 0C
http://bgr.com/2017/...ther-apple-fix/
pękające ekrany
https://ithardware.p...padku-4291.html
Żyj dalej w swojej bańce i płać 5k za kawałek gówna, które LG i Samsung, a nawe Huawei robią lepiej
#2704 Napisany 10 listopada 2017 - 14:56
Szrot, achy gdyby X był w podobnej cenie od S8 to co byś kupił?
Ten post był edytowany przez Kurzy dnia: 10 listopada 2017 - 14:59
#2705 Napisany 10 listopada 2017 - 14:59
Dante mogę Cię cytować w pracy? Ktoś mi zrzędzi że po roku IP się resetuje a ja mu na to "mam dojścia do pracownika Apple i powiem Panu w sekrecie, że Apple ciągle inwestuje w energooszczędność bla bla decyzje biznesowe bla bla nikt nie oczekuje żeby trzymała dłużej" a typ na to "przepraszam, mam nadzieję że śp Jobs mi wybaczy, niech pan nikomu nie mówi że zwątpiłem, proszę wziąć te dodatkowe 100zł za wymianę" - tak to widzę. To mogę?
#2706 Napisany 10 listopada 2017 - 15:02
i trzeba mieć podziw do tego co jest upchane w tym małym urządzeniu.
dokładnie. z&z w najgorszym wydaniu, smutne.
#2707 Napisany 10 listopada 2017 - 15:07
problemy z ekranem
http://metro.co.uk/2...screen-7057474/
problemy z gpsem
http://appleinsider....ming-in-ios-112
problemy z ekranem jak jest poniżej 0C
http://bgr.com/2017/...ther-apple-fix/
pękające ekrany
https://ithardware.p...padku-4291.html
Żyj dalej w swojej bańce i płać 5k za kawałek gówna, które LG i Samsung, a nawe Huawei robią lepiej
Czytaj czasem coś poza nagłówkami
"While the support forum reports suggest that the iPhone X may be having a similar issue, there isn't enough service data for the unit collected as of yet to make any meaningful conclusion about the prevalence of the problem in the phone which has only been available to consumers for a week."
Dante mogę Cię cytować w pracy? Ktoś mi zrzędzi że po roku IP się resetuje a ja mu na to "mam dojścia do pracownika Apple i powiem Panu w sekrecie, że Apple ciągle inwestuje w energooszczędność bla bla decyzje biznesowe bla bla nikt nie oczekuje żeby trzymała dłużej" a typ na to "przepraszam, mam nadzieję że śp Jobs mi wybaczy, niech pan nikomu nie mówi że zwątpiłem, proszę wziąć te dodatkowe 100zł za wymianę" - tak to widzę. To mogę?
Jednak lepiej by było gdybyś mu doradził oddać telefon do naprawy
#2708 Napisany 10 listopada 2017 - 15:10
#2709 Napisany 10 listopada 2017 - 15:21
w czterech newsach coś ci nie pasuje? bo wyskakujesz ze zdaniem wyrwanem z kontekstu i się cieszysz ... smutek
Po kolei:
1. DisplayMate zajmujące się profesjonalną kalibracją ekranów oceniło że OLED w X to najlepszy smartfonowy ekran ever: https://9to5mac.com/...display-rating/ Dodam że rok temu wygrał u nich S7
Zmiana odcienia na niebieski faktycznie występuje, ale tylko pod ostrym kątem
https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg
2. Cytat z tego newsa wrzucałem poprzednio, nie ma dowodów że jest problem na X
3. Bug faktycznie występuje, będzie poprawiony w następnej aktualizacji
4. Próba statystyczna wielkości 2 nie jest warta komentowania
Ja wiem że takie newsy to doskonałe clickbaity. ale fakty są takie że X został świetnie oceniony przez recenzentów, wyprzedał się natychmiastowo i ludzie są nim zachwyceni, żadne linki tego nie zmienią.
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 10 listopada 2017 - 15:21
#2710 Napisany 10 listopada 2017 - 15:21
Jednak lepiej by było gdybyś mu doradził oddać telefon do naprawyDante mogę Cię cytować w pracy? Ktoś mi zrzędzi że po roku IP się resetuje a ja mu na to "mam dojścia do pracownika Apple i powiem Panu w sekrecie, że Apple ciągle inwestuje w energooszczędność bla bla decyzje biznesowe bla bla nikt nie oczekuje żeby trzymała dłużej" a typ na to "przepraszam, mam nadzieję że śp Jobs mi wybaczy, niech pan nikomu nie mówi że zwątpiłem, proszę wziąć te dodatkowe 100zł za wymianę" - tak to widzę. To mogę?
No właśnie pracuję już jakoś 4 czy 5 rok w serwisie i mnie to zaczyna nudzić jak muszę tłumaczyć że szkło w ip gorilla glass 17 generacji ma taką samą odporność na beton z metra jak telefon za 300zł. Coś mi tam machają rączkami i narzekają, a tak daję im broszurkę słuchaj Twoja fotka format A5 i jakiś mądry cytat i typek mi się ucisza jak dziecko co dostaje kolorową ulotkę u lekarza.
Ten post był edytowany przez Hellmans dnia: 10 listopada 2017 - 15:22
#2711 Napisany 10 listopada 2017 - 15:23
#2712 Napisany 10 listopada 2017 - 15:31
Ja wiem że Wy tam wszyscy myślicie że możecie naginać rzeczywistość do własnych potrzeb jak Jobs, ale niestety tak nie jest. Na szybko złożony telefonik, wadliwy z tragicznym designem i tyle w temacie.
Na szczęście nie musimy opierać się na Twojej wyobraźni niepodpartej wiedzą ani logiką, wiemy prosto ze źródła że design iPhona X został zamknięty rok temu:
http://mashable.com/...-1#hiusbzHtHSqb
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 10 listopada 2017 - 15:32
#2713 Napisany 10 listopada 2017 - 15:32
#2714 Napisany 10 listopada 2017 - 16:13
Ale wolałbyś kupić iPhone X zamiast S8 gdyby były w podobnej cenie co nie?
#2715 Napisany 10 listopada 2017 - 16:34
Gdyby było inaczej producenci obniżyłoby taktowanie procesorów i dali mniejsze ekrany w grubszej obudowie, wtedy w smartfonie miałbyś kilka dni pracy na baterii.
Bzdura, bo nie trzeba wcale obniżać taktowań i dawać mniejszych ekranów. Wystarczyło nie iść w absurdalną cienkość telefonów. I za ten stan rzeczy dużą winę ponosi samo Apple, bo od czasów Jobsa przy kolejnych odsłonach ipadów i ajfonów na konfach pokazywali te slajdy i chełpili się, że jest thinner. Oczywiście już teraz się tym tak nie chełpią, bo doszli do ściany i cieńszych nie da rady robić, bo by im się całkiem te ich telefony wyginały.
Konkurencja, która swego czasu goniła Apple również w swoich topowcach szła w ich cienkość. Efekt jest taki, że całe masy ludzi myśli, że cienkość obudowy to podstawa nowoczesności telefonu, bo lecą na design, mimo że to jest niepraktyczne. Prawda jest taka, że to żadna różnica czy w kieszeni trzymasz 8 mm czy 10-12 mm. Ale różnica w praktyczności jest już zasadnicza. Przy 10-12 mm smartfon na luzach chodziłby 3-4 dni.
Grubości ajfonów:
iPhone 7 - 7,1 mm
iPhone 7 Plus - 7,3 mm
iPhone 8 - 7,3 mm
iPhone 8 Plus - 7,5 mm
iPhone X - 7,7 mm
Nie wiem jak w ósemkach i X, ale baterie w siódemkach mają grubość 3,1 mm. Jeśli każdy z powyższych ajfonów byłby grubości 10-11 mm (te 3 mm więcej w kieszeni nawet nie odczujesz) to bateria mogłaby być 2 razy grubsza i co za tym idzie 2 razy pojemniejsza. I wtedy każdy z powyższych ajfonów chodziłby na baterii 3-4 dni z palcem w dupie.
Oczywiście Apple teraz tego nie zrobi, bo byłoby śmiesznie jakby ich kolejny ajfon miał 1 cm grubości. Ale gdyby mieli jaja to tak by zrobili i wtedy konkurencja tez by tak robiła, a klient by realnie zyskał.
Ten post był edytowany przez ACZ dnia: 10 listopada 2017 - 16:38
#2716 Napisany 10 listopada 2017 - 16:46
#2717 Napisany 10 listopada 2017 - 17:23
Nie, Czychu po prostu nie uwzględnił wielu czynników takich jak waga urządzenia, czas ładowania czy temperatura pracy baterii. Nadal czekam na odpowiedź czemu inni producenci nie robią telefonów pracujących 5 dni na baterii, i czemu telefony ze szczytu tej listy nie są w czołówce sprzedaży:czyli dante kłamał? szok i niedowierzanie
https://www.tomsguid...eview-2857.html
#2718 Napisany 10 listopada 2017 - 17:29
Mój Xiaomi Redmi 4X ma bateryjkę 4100 mAh i da radę pociągnąć 4-5 dni, no ale z takim tanim telefonem wstyd trochę
#2719 Napisany 10 listopada 2017 - 17:35
Dla przypomnienia post Kotleta od którego zaczęła się rozmowa o bateriach. Czemu konkurencja Xiaomi nie sra pod siebie skoro Redmi trzyma 4-5 dni?Sry ale to co wymienileś w ogóle nie brzmi jak nowa generacja. Już pomijając cenę telefonu - IMO prawdziwą bombą byłoby gdyby apple wjechało z hasłem - nasz telefon trzyma na baterii tydzień z palcem w dupie - to by imo brzmiało jak nowa generacja a konkurencja by srała pod siebie. IMO Ekran OLED - spoko, każdy tel z górnej półki powinien go mieć IMO cała reszta to jakieś gówno ficzery.
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 10 listopada 2017 - 17:37
#2720 Napisany 10 listopada 2017 - 19:21
Apple już nawet odstaje jeśli idzie o design?.Ależ upadek.
Ten post był edytowany przez leon dnia: 10 listopada 2017 - 19:21
#2721 Napisany 10 listopada 2017 - 19:25
takich jak waga urządzenia
Przecież to nie stanowi żadnego problemu.
iPhone 7 - waga 138 g, w tym bateria 27,7 g.
iPhone 7 Plus - waga 188 g, w tym bateria 41,1 g
Po zwiększeniu baterii dwukrotnie waga nie dobiła by nawet do wagi iPhone'a 7 Plus tym bardziej, że wspomniany Xiaomi Redmi 4X przy ponad dwukrotnie większej baterii waży 150 g i ma grubość 8,65 mm.
Skoro konsumentom nie przeszkadza 188 gram iP7 Plus to niby przeszkadzałoby, gdyby zwykły iP7 był odrobinę cięższy przy dwukrotnie większej żywotności na baterii? Bez żartów proszę.
czas ładowania
Nie rozumiem. Ktoś Ci każe ładować telefon za dnia do pełna?
temperatura pracy baterii.
Bzdura, nie ma tu problemu. Pewnie wiesz jak są zbudowane ajfony i inne fony, o tak:
Bateria nie leży na prockach, a jak zwiększysz grubość obudowy to na procki możesz rzucić duuuużo grubsze odprowadzalniki ciepła. Problem solved. Skoro dużo mniejsza konkurencja bez problemu produkuje takie telefony to niby u wielkiego Apple powstał by problem nie do przeskoczenia z tego powodu? Bez żartów proszę x 100.
Nadal czekam na odpowiedź czemu inni producenci nie robią telefonów pracujących 5 dni na baterii, i czemu telefony ze szczytu tej listy nie są w czołówce sprzedaży:
No bo to nie są telefony o tak silnej marce jak ajfony, dlatego nie sprzedają się tak dobrze.
Jak w Stanach jest premiera nowych ajfonów i ciągną się długie kolejki to jakbyś tam podszedł do tego stada i zadał każdemu pytanie:
"Czy chciałbyś, żeby kolejny ajfon był trochę grubszy, dzięki czemu miałby dwukrotnie pojemniejszą baterię i mógłbyś wtedy ładować go 2 razy rzadziej?" to gwarantuję Ci Dante, że większość owiec odpowiedziałaby twierdząco. I dobrze o tym wiesz.
#2722 Napisany 10 listopada 2017 - 19:27
#2723 Napisany 10 listopada 2017 - 20:03
Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 10 listopada 2017 - 20:06
#2724 Napisany 10 listopada 2017 - 20:18
Apple ma w ofercie telefony Plus które mają znacznie dłuższy czas pracy na baterii, a sprzedają się gorzej niż mniejsze modele.
Sprzedają się gorzej, bo są cegłami.
#2725 Napisany 10 listopada 2017 - 20:21
#2726 Napisany 10 listopada 2017 - 20:22
Aha, to wyśmiewanie Apple, ze tak długo nie miał w ofercie cegieł już nieaktualne?Sprzedają się gorzej, bo są cegłami.
Apple ma w ofercie telefony Plus które mają znacznie dłuższy czas pracy na baterii, a sprzedają się gorzej niż mniejsze modele.
#2727 Napisany 10 listopada 2017 - 20:32
Bo właśnie napisałeś to od czego ja zacząłem - ludzie nie chcą cegieł
Cegła = zbyt duża przekątna ekranu, ciężko takie coś wciskać do kieszeni.
#2728 Napisany 10 listopada 2017 - 20:36
#2729 Napisany 10 listopada 2017 - 21:23
Praktyka pokazuje że jeśli jest do wyboru telefon który trzyma jeden dzień, ale jest cieńszy i szybszy niż ten co trzyma 3 dni, to ludzie wybiorą ten pierwszy.
Praktyka pokazuje, że nikomu się nie chce inwestować w nowe technologie. Znacznie łatwiej jest wrzucić co roku ten sam troche szybszy procek wmawiając ciemnemu ludowi, że to następna generacja Bo przecież Ci dociekliwski zobaczą co najwyżej obudowę procesora.
#2730 Napisany 10 listopada 2017 - 21:44
Bzdura. Baterie są w tej chwili jednym z głównych ograniczeń najszybciej rozwijających się obszarów technologii, czy to telefonów, czy słuchawek bezprzewodowych, VR, AR, samochodów elektrycznych. Na badanie nad nimi idzie ogromna kasa, tyle że póki co nie udało się wynaleźć nic lepszego niż baterie litowe co by się nadawało do masowej produkcji. Skazani więc jesteśmy na powolny rozwój obecnych ogniw, które zyskują 3-5% pojemności rocznie.
Praktyka pokazuje że jeśli jest do wyboru telefon który trzyma jeden dzień, ale jest cieńszy i szybszy niż ten co trzyma 3 dni, to ludzie wybiorą ten pierwszy.
Praktyka pokazuje, że nikomu się nie chce inwestować w nowe technologie. Znacznie łatwiej jest wrzucić co roku ten sam troche szybszy procek wmawiając ciemnemu ludowi, że to następna generacja Bo przecież Ci dociekliwski zobaczą co najwyżej obudowę procesora.