KILLZONE - opinie, komentarze... i najazdy (cz.2)
#31 Napisany 07 listopada 2004 - 20:19
http://ps2.ign.com/m...2004-11-01.html
poczytaj jak ivan dostaje po głowie, ale cóż - najwyraźniej takie już uroki wygadywania głupot publicznie. Killzone nie jest grą na 7.5
Przeszedłem Halo. Musiałem. Uciekanie jeepem na końcu było okejowe. Nikt natomiast mi nie może powiedzieć, jak Templar łyka pierwszą wyrzutnię rakiet. Nagle ucichli Ci rzygający Killzonem. Rozczarowani też. Szkoda. Fajna zabawa.
#32 Napisany 07 listopada 2004 - 20:25
a jaką masz pewnosc Matt ze osoby komentujące IGN'ową recke graly w KillZone?Cześć Xarou. Łykaj linka.
http://ps2.ign.com/m...2004-11-01.html
poczytaj jak ivan dostaje po głowie, ale cóż - najwyraźniej takie już uroki wygadywania głupot publicznie. Killzone nie jest grą na 7.5
p.s pisze to po raz enty..nie wiem co sie tak uczepiliscie IGN..ten serwis i tak wystawił KZ dosyć wysoką note( w porównaniu do gamespy, GS, informera itp)
#33 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 20:26
Napisze tylko ,że dziwi mnie zdziwienie thezertera z powodu niskiej oceny spowodowanej niskim AI przeciwników.Pierwszę słyszę żeby Killzone był grą sieciową 0_o Towrzony on był pod single.Multi to dodatek ,który ma większość dobrych fpp.Typowa sieciowa gra to Socom.Zresztą nie pisz mi tylko ,ze Killzone to hit sieciowy bo po porstu tematyka multi w grach na ps2 jest tak nędzna ,że brak mi słów.Bo co powiedziec jeśli największy hit to średniak Socom:/
Smieszny jestes lukaszku Pierwsze slysze, zeby Killzone byl tworzony pod singla Od samego poczatku jak jeszcze gra miala tytul Kin, byla mowa o online w tej grze
Widac ze zupelnie nie masz pojecia o rynku online na PS2, wiec dalsza dyskusje z takim ignorantem jak ty uwazam za bezcelowa.
#34 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 20:28
#35 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 20:32
hehe taka prawda.Gdzieniegdzie dostał nawet ocenę 6:/a jaką masz pewnosc Matt ze osoby komentujące IGN'ową recke graly w KillZone?Cześć Xarou. Łykaj linka.
http://ps2.ign.com/m...2004-11-01.html
poczytaj jak ivan dostaje po głowie, ale cóż - najwyraźniej takie już uroki wygadywania głupot publicznie. Killzone nie jest grą na 7.5
p.s pisze to po raz enty..nie wiem co sie tak uczepiliscie IGN..ten serwis i tak wystawił KZ dosyć wysoką note( w porównaniu do gamespy, GS, informera itp)
thezerterek:w takim razie czemu w każdej recenzji pisże się tylko marginalnie o właściwościach multi tej gry?czemu wymienia się wady single`a a nie multi.odp się sama nasuwa.ja być ignorant ty się znać.
#36 Napisany 07 listopada 2004 - 20:33
#37 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 20:36
#38 Napisany 07 listopada 2004 - 20:37
To czemu do jasnej cholery ta gra dostaje noty nawet nizsze niz to feralne 7.5?Wiem ze gdzies tam ma i wysokie oceny ale na tych serwisach gdzie ja najczesciej wchodze (gamespot,IGN,gamespy) ma oceny niskie.Czy oni nie dostrzegaja czegos co Wy widzicie?.Nie pytam zlosliwie - sam jestem osoba ktora czekala na Killzone ale po recenzjach i ocenie na gamerankings powstrzymalem sie (poki co) od kupna tej gry.Z pkt widzenia gracza ktory nie gral w pelna wersje Killzone i nie ma jak tego zrobic co Ty bys zrobil Matt - wydalbys te 200pln na gre ktora dostaje takie noty na serwisach na ktorych do tej pory zadko sie zawodziles?poczytaj jak ivan dostaje po głowie, ale cóż - najwyraźniej takie już uroki wygadywania głupot publicznie. Killzone nie jest grą na 7.5
#39 Napisany 07 listopada 2004 - 20:40
#40 Napisany 07 listopada 2004 - 20:50
#41 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 20:56
Pierwszy krzykacz ( w sprawie oceny KZ na IGN):
"I'm disgusted by Microsoft and the XBOX"
Jak dla mnie wszystko jest jasne. Posiadacze PS2 (zapewne ci sami, którzy używali nazwy "HAlo killer") są oburzeni, że recenzent używał w recenzji słowa "HALO" i w ten sposób próbują usprawiedliwić niską ocenę KillZone.
"Og Says
(...) Also, would you consider this better than games such as Red Faction 2 and Medal Of Honor Rising Sun ? Thanks.
-- Og
Better than Red Faction 2? Not even close. Better than Rising Sun? Sure, but then I thought Rising Sun wasn't that great, and I'm also not the one who reviewed it. "
Blizzard Beast - to również specjalnie dla ciebie ;) Ivan nie sugerował się gustami i odczuciami innych redaktorów. IMO słusznie.
PS.
"Go f*** yourself you Halo fanboy. & if I could, I'd put a bullet in your head. Thx.
-- Martin"
Matt, zgadzasz się z wypowiedziami tych ludzi? To może razem zabijcie Ivana ?:)
Ivan Sulic
8000 Marina Blvd. 4th Floor
Brisbane, CA 94005
USA
#42 Napisany 07 listopada 2004 - 20:58
#43 Napisany 07 listopada 2004 - 21:03
#44 Napisany 07 listopada 2004 - 21:04
Obserwuje Twoje posty na tym forum i mogę stwierdzić, że bardzo lubisz PS2 oraz nie przepadasz za Xboxem (lekko mówiąc). Śmiem twierdzić, że nie przez przypadek nie trawisz HALO (które jest uwielbiane przez miliony na świecie..., ale 'ty masz inny gust' -blabla-...) a uwielbiasz TimeSplitters 2 i bronisz KillZone. Ty po prostu nie lubisz Xboxa i wszystkiego co na nim jest.
Czytasz WILQ'a? Znasz taki cytacik? "Nie masz na to odpowiedzi, bo moj ***j ci w gardle siedzi". Tak sie wlasnie poczulem. Zamurowalo mnie. A rzadko sie to zdarza.
A tak na serio:
Bardzo sie ciesze, ze sa one przez ciebie obserwowane. Wszak po to je pisze, zeby ktos czytal. Ale chlopcze, o czym ty do cholery piszesz? Nie moge przedkladac designu Killzone nad Halo? Moge! I przedkladam! Ale zebym ja Halo nie trawil? Zmierz temperature! Co mam ci napisac? Ze uwazam ze Halo to swietna gra? Uwazam! Ale co to ma do tego, ze uwazam, ze Killzone to tez swietna gra? Nico! Nie roztrzasam, ktora z nich jest lepsza. Pisze, ze mi bardziej podoba sie design Killzone. A to roznica. Powiem wiecej. TimeSplitters to tez swietna gra. Ale rozniez design bardziej mi sie podoba w Killzone. I co to zmienia?
Co do argumentu o Xboxie... Wiesz, jakby to powiedziec. Lubie, to ja gry. Konsole sluza mi do ich odpalania.
Przypomina mi się japońskie famitsu niszczące Perfect Dark (pamięta ktoś, ile dostał najmiodniejszy shooter w historii w tym piśmie?). Z nimi też się wówczas nie zgadzałem.
Dostalo 28/40. Tamta rana nigdy sie nie zagoi, Matt.
Czy oni nie dostrzegaja czegos co Wy widzicie? Nie pytam zlosliwie - sam jestem osoba ktora czekala na Killzone ale po recenzjach i ocenie na gamerankings powstrzymalem sie (poki co) od kupna tej gry.
Zadajemy sobie to samo pytanie, wierz mi. Ale wiemy, jaka to gra, i dlatego wnerwiamy sie na nich, ze was do niej zniechecili. Szkoda, szkoda mi po prostu osob, ktore nie beda to w teraz grac, bo sytuacja jest taka a nie inna. A juz najbardziej to szkoda mi tych, co maja tylko PS2 i zadnym Halo ani Metroidem nowym lez po braku Killzone nie obetra.
Skończyłbym natomiast krytykowanie czegoś, czego sam na własnej skórze nie sprawdziłem.
Wlasnie, dobrze powiedziane. Wy nie szukacie potwierdzenia/obalenia zawartych w tamtych recenzjach faktow. Wy wchodzicie na liste serwisow i piszecie kto na ile Killzone zjechal, a atakujecie recenzje, na koncu ktorej ocena jest wysoka. To juz od dawna nie jest dyskusja o grze, tylko o ocenie.
Xarou, szkoda mi ludzi, dla ktorych Red Faction 2 jest lepsze od Killzone. Bo z calym szacunkiem, i z calym moim growym doswiadczeniem - cos z nimi nie tak.
#45 Napisany 07 listopada 2004 - 21:07
serwisy szczerze mowia aj mam gdzies takie serwisy...odkad tylko mam konsole i kupilem pierwszy numer Neo gazeta wywolala na mnei wrazenie...i to Neo Plus jest dla mnie autorytetem jesli chodzi o oceny gier...i poki co nigdy jecsez ich ocena gry mnie nierozczarowala....i to im ufam i ICh ocenie nie jaksi zagarnciznych serwisow jak widze ajk coniektorzy na nich najezdzaja to mnie krew zalewa...dobra jzu nci niepisze...dla mnie Killzone to zarabista gierka lepsza od np:Halo i tyle 8)
gawari pa polski??
i jestesmy na mecie..kolo sie zamyka Blizz..Ty wolisz design z KillZony..masz do tego pelne prawo..chociaż wiele(milionów?) osób sie z Tobą nie zgodzi....i takie samo ma recenzent jak wysatwia grze ocene 7.5 czy 6 - chociaz i tak wiele osób sie z nim nie zgodzi...:
Pisze, ze mi bardziej podoba sie design Killzone. A to roznica. Powiem wiecej. TimeSplitters to tez swietna gra. Ale rozniez design bardziej mi sie podoba w Killzone.
that's the point
#46 Napisany 07 listopada 2004 - 21:15
Ten twoj autorytet (N+) wystawilo Halo ocene 9.6 z komentarzem Gulasha - "To najlepszy FPP w jakiego gralem w calym moim zyciu".Ciesze sie wiec ze im ufasz i ta ocena Cie nie roczarowala bo zgadzasz sie tym samym ze Halo jest gra lepsza od Killzone (ewentualnie DLA CIEBIE nie jest).Tyle odemnie - fanatyka Halo:).to Neo Plus jest dla mnie autorytetem jesli chodzi o oceny gier...i poki co nigdy jecsez ich ocena gry mnie nierozczarowala....i to im ufam i ICh ocenie nie jaksi zagarnciznych serwisow jak widze ajk coniektorzy na nich najezdzaja to mnie krew zalewa...dobra jzu nci niepisze...dla mnie Killzone to zarabista gierka lepsza od np:Halo i tyle
#47 Napisany 07 listopada 2004 - 21:22
Fakt Halo dosatlo ocene lepsza od KZ ale na koniec recki Killozne napisane jest zdaje sie " Czy to najlepszy fps na ps2?oj,w tej chwili chyba tak. Warto,naprawde warto wziać udział w tej wojnie" ja jestem posiadaczem tlyko ps2 daltego ta gar jets DLA MNIE najlepszym aktualnie fps(Xboxa nieposaidam daltego niebede sie klucil co do wyzszosci Halo nad KZ,bo jak wiadomo znowu wyniknie dyskusja nad wyzszoscia ktorej z konsol) Xbox ma Halo a ps2 ma Killzone...mam ps2 wiec KZ jets dla mnie najlepsze tyle odemnie-fana PS2 i niepodwazam ocney Halo,mzoe jets i najlepszym FPs'em ale nie dla mnie poprostu amm szacunek dla tej gry ze wprowadzila cos nowego itp 8)Ten twoj autorytet (N+) wystawilo Halo ocene 9.6 z komentarzem Gulasha - "To najlepszy FPP w jakiego gralem w calym moim zyciu".Ciesze sie wiec ze im ufasz i ta ocena Cie nie roczarowala bo zgadzasz sie tym samym ze Halo jest gra lepsza od Killzone (ewentualnie DLA CIEBIE nie jest).Tyle odemnie - fanatyka Halo:).to Neo Plus jest dla mnie autorytetem jesli chodzi o oceny gier...i poki co nigdy jecsez ich ocena gry mnie nierozczarowala....i to im ufam i ICh ocenie nie jaksi zagarnciznych serwisow jak widze ajk coniektorzy na nich najezdzaja to mnie krew zalewa...dobra jzu nci niepisze...dla mnie Killzone to zarabista gierka lepsza od np:Halo i tyle
#48 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 21:23
BB: Nie, ten o San Andreas jest chyba niezagrozony
#49 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 21:31
#50 Napisany 07 listopada 2004 - 21:33
(Xboxa nieposaidam daltego niebede sie klucil co do wyzszosci Halo nad KZ,bo jak wiadomo znowu wyniknie dyskusja nad wyzszoscia ktorej z konsol) Xbox ma Halo a ps2 ma Killzone...mam ps2 wiec KZ jets dla mnie najlepsze
wiedzialem ze ktos w tą nudną niedziele jeszcze mnie rozbawi do łeż..(chodzi mi o tresc posta a nie ortografie i literówki chociaz te są niewiele gorsze:)dla mnie Killzone to zarabista gierka lepsza od np:Halo i tyle
wiec jak to było..pierwszego posta napisałeś Ty a drugiego Tyler Durden tak? hehe
The Zerther piszesz o fanbojach Xboxa(ktorych nie widze - bo wg. mnie posty fanboja powinny wygladac tak "Halo jest lepsze od KillZone bo...jest i tyle") a tutaj masz przykład najczystrzej fanbojowkiej wypowiedzi w tym temacie...a zeby było śmieszniej to napisał ją fan ps2(jak sam napisał) a nie Xbox'a..
#51 Napisany 07 listopada 2004 - 21:44
#52 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 21:44
PS. Przyznam sie ze obecnie od trzech dni ostro pogrywam w Halo (mowa o singlu) wczesniej miałęm niezbyt dobre zdanie o tej grze(miałem lekka styczność z wersja na X i ukończyłem dwa poziomy gdy gierka zagosciła w moim PC). No ale teraz diametralnie zmieniłem zdaniem (obecnie 6level) jest to swietna gra. I tam samo jak ja kiedys miałem złe zdanie o Halo po wrecz minimalnym obcowaniu z tym tytułem tak teraz wiekszosc graczy najexdza na KZ z powodu słabych ocen przyznawanych przez zachodnie serwisy co jak dla mnie jest rzeczą śmieszna.
Jestem bardzo ciekaw oceny KZ w PSXE. Ta recenzja moze bardzo duzo wyjasnic.
PS. Może jakieś wrażenia z gry ludzi którzy maja już KZ ? :]
#53 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 21:45
Zapytaj się pana Blizzarda i jego qmpli z redakcji. Oni też średniej nie liczą a ja nie odpowiem bo nie jestem tak mądry jak oni i nie będę recenzentem.Graphics 8
Sound 8
Control 8
Fun Factor 6
Overall: 6
kurna... jak oni to licza
Nie wszystko (np. Halo 2 i Riddick) a po drugie pomyśli o tym, że nie każdy lubi grać na PC lub ma wypasionego kompa.FPP ma niby xbox ???? Przeciez kazda z tych gier jest rowniez na peceta, wiec to nie sa exclusivy jak Killzone
No a nie dawno mówiłeś, że kwestia przyzwyczajenia i lepiej sięgra padem. Trudne dzieciństwo miałeś czy co ? Poczytaj swoje posty, co chwila zmienaisz zdanie i swoją opinie... Pieprzysz głupoty i tyle.i gra sie myszka co jest podstawa wygody w grach FPP
No pewnie, jak mogę być obiektywny ? Przecież mam Ps2, X, PC i miałem GCN więc wszystkie moje opinie se zmyśliłem i wyssałem z palca.Nie wspominając o tych od ps2...ale sie tu fanboyow xboxa nazlazilo ten topic ma szanse stac sie najdluzszym topiciem w historii forum chyba
A Blizzard jedyne co tu jest śmieszne to ty. Daj mi chociaż jeden powód dla którego nie mam racji co do tego, że na Xa są lepsze FPP niż na PS2. JEDEN !
#54 Napisany 07 listopada 2004 - 21:51
#55 Napisany 07 listopada 2004 - 21:52
YETI male sprostowanie...ocena Halo na gamerankings to 96%(kult,5 mln sprzedanych kopii, wszystkie recki praktycznie zgodne ze sobą) a KZ 73%(raz 8.9 a raz 6)..wiec chodzi o jedno..gry przy takiej nocie jak 96% kupuje sie w ciemno..a gry przy nocie 73% kupuje sie na własne ryzyko..a jak juz napisałem wczesniej w dowodzie nie mam nazwiska Kulczyk i nie stac mnie na eksperymentowanie...PS. Przyznam sie ze obecnie od trzech dni ostro pogrywam w Halo (mowa o singlu) wczesniej miałęm niezbyt dobre zdanie o tej grze(miałem lekka styczność z wersja na X i ukończyłem dwa poziomy gdy gierka zagosciła w moim PC). No ale teraz diametralnie zmieniłem zdaniem (obecnie 6level) jest to swietna gra. I tam samo jak ja kiedys miałem złe zdanie o Halo po wrecz minimalnym obcowaniu z tym tytułem tak teraz wiekszosc graczy najexdza na KZ z powodu słabych ocen przyznawanych przez zachodnie serwisy co jak dla mnie jest rzeczą śmieszna.
Jestem bardzo ciekaw oceny KZ w PSXE. Ta recenzja moze bardzo duzo wyjasnic.
najwidoczniej troche mu zabraklo wg. niektórych recenzentów do tego aby był najlepszym fpp'em na PS2.Jakim cudem najlepszy obecnie fpp NA PS2 dostaje takie noty, ja się pytam ???!!!!
#56 Napisany 07 listopada 2004 - 21:52
a jak myslsiz dalczego mam dwu członowego nicka: Zeus-Nelson???ps: i nie czepiaj sie moich literówek,ortografi itp prosze Ryo niebede sie z Toab klucic ani tymbardzije Ci wrzucal...ps2; zauwaz ze napisałem "dla mnie" daltego niemam zamiaru sie klucic z fanem Halo ze KZ przewyzsza w czyma Halo, ja wole KZ a ktos inny moze wolec Halo i tyle i niemam bynajmniej zamiaru na niego za to najezdzac... itp...nikt jakso specjalnie niedoczepia sie do Twoich postów wiec moze Ty tez niepowinienes sie czepiac postów innych... bo zalatuje tu sapmem...sczegolnie ten twoj ostatni post bardzo duzo wnosi do topicu o Killzone...i jesli jecsez cos Ci niepasuje w moich posatch to napsiz mi to w PMie a nie wywlekaj swoje prywatne opinie przed wszystkimi
(Xboxa nieposaidam daltego niebede sie klucil co do wyzszosci Halo nad KZ,bo jak wiadomo znowu wyniknie dyskusja nad wyzszoscia ktorej z konsol) Xbox ma Halo a ps2 ma Killzone...mam ps2 wiec KZ jets dla mnie najlepszewiedzialem ze ktos w tą nudną niedziele jeszcze mnie rozbawi do łeż..(chodzi mi o tresc posta a nie ortografie i literówki chociaz te są niewiele gorsze:)dla mnie Killzone to zarabista gierka lepsza od np:Halo i tyle
wiec jak to było..pierwszego posta napisałeś Ty a drugiego Tyler Durden tak? hehe
The Zerther piszesz o fanbojach Xboxa(ktorych nie widze - bo wg. mnie posty fanboja powinny wygladac tak "Halo jest lepsze od KillZone bo...jest i tyle") a tutaj masz przykład najczystrzej fanbojowkiej wypowiedzi w tym temacie...a zeby było śmieszniej to napisał ją fan ps2(jak sam napisał) a nie Xbox'a..
#57 Gość__* Napisany 07 listopada 2004 - 22:14
Masz po czesci racje nasz kraj to nie Stany Zjednoczony cz Wielka Brytania, zarobki jakie sa takie sa...ale jak napisałem wczesniej poczekajmy na recenzje w PSXE.YETI male sprostowanie...ocena Halo na gamerankings to 96%(kult,5 mln sprzedanych kopii, wszystkie recki praktycznie zgodne ze sobą) a KZ 73%(raz 8.9 a raz 6)..wiec chodzi o jedno..gry przy takiej nocie jak 96% kupuje sie w ciemno..a gry przy nocie 73% kupuje sie na własne ryzyko..a jak juz napisałem wczesniej w dowodzie nie mam nazwiska Kulczyk i nie stac mnie na eksperymentowanie...
Tak jak juz wspomniało kilka osób na tym forum, nie chce mi sie wiezyc ze taka gra z tak swietnym desingiem, klimatem otrzymuje tak słabe oceny. Sorry ale jezeli RF2 lub MOH:RS to gry lepsze od KZ to nie mam pojecia co to musi byc za syf z tej gry.
#58 Napisany 07 listopada 2004 - 22:19
i jestesmy na mecie..kolo sie zamyka Blizz..Ty wolisz design z KillZony..masz do tego pelne prawo..chociaż wiele(milionów?) osób sie z Tobą nie zgodzi....i takie samo ma recenzent jak wysatwia grze ocene 7.5 czy 6 - chociaz i tak wiele osób sie z nim nie zgodzi...
that's the point
Kurde, ale Ryo, zrozum. Design to design - jego odbior jest na maxa subiektywny. Natomiast ocena w recenzji wynika takze z wielu obiektywnych rzeczy. Takich jak np. oprawa dzwiekowa, technologia w grafice czy dlugosc rozgrywki. I z tych rzeczy nie wychodzi na tej platformie Killzone'owi 7.5 (Gamespotem sie nie przejmuje, bo jeszcze nigdy sie z nimi nie zgodzilem). Po prostu. Killzone ma rzadzacy dzwiek, i juz. Kazdy, kto slyszal dzwieki broni, czy muzyke, sie z tym zgodzi. Ma tez jedna z najlepszych opraw graficznych jakie widzialem. Czy posiadacze PS2 sa w stanie wymienic ladniejszego FPP'a? Nie sadze, nie sa. Z technicznego punktu widzenia caly czas mowie, nie chodzi mi o design teraz. Zapewne moga wymienic FPPa plynniejszego, czy bardziej rozbudowanego - chocby TS2, dlatego w ogole nie ma mowy o zadnych dychach itepe. Ale co tu nie gra?! AI nie gra? A nawet jesli (pisze - nawet, zalozmy za IGNem, ze tak) - gdzie na PS2 gra w takim razie!? W MOH? W RF2? No bez przesady! Widzisz o co mi chodzi? Dyskusja nie jest o tym, dlaczego Killzone nie ma dychy - tu mozna gadac dlugo i namietnie. Natomiast dyskusja jest, dlaczego 7.5 to dla niego obelga. Bo to po prostu jest wsadzenie go nie do tej ligi.
To nie jest gra na dyche. Ale na Boga - nie na 7.5.
#59 Napisany 07 listopada 2004 - 22:29
Popatrzcie tylko - kilkunastu ludzi gryzie się jak psy o coś, czego nikt jeszcze na oczy nie widział (dema nie liczę). Spieramy się w zasadzie nie o grę, tylko o jej oceny, chociaż jak niby mamy stwierdzić, które są słuszne a które krzywdzące? A już określanie czy dana ocena jest wiarygodna poprzez analizę ocen wystawianych wczesniej innym fpp.... nie no - wymiekam Po dwóch, trzech pierwszych reckach w sieci sam się tym pasjonowałem, ale teraz to juz przesada, nie lepiej pograc w cos zamiast toczyc boje przerzucając się opiniami z zachodnich serwisów i for?
Niestety ale juz nic wartościowego w tym topicu nie pojawi się. Każdy post do momentu premiery będzie albo kolejnym wałkowaniem tematu "jak kto gdzie ocenił" albo wrazeniami z gry w pirata co mnie też średnio interesuje. Ja wysiadam w tym momencie. Wrócę jak wreszcie ktoś zagra w pełną wersję i na spokojnie przedstawi swoje wrażenia. Papa!