720 odpowiedzi na ten temat

[xell]

Dobrze wiesz że to się działo z Hello Games po premierze NMS znacznie przekraczało typowy hejt internetowy. Twoja postawa usprawiedliwia i normalizuje zachowanie ludzi którzy dopuszczają się gróźb karalnych. Sean odpowiadał na pytania dziennikarza, nie wchodził w szczegóły, i nie zaprzeczał że popełnili błędy, czytasz bardzo wybiórczo. Społeczność graczy jest bardzo toksyczna, przykro mi że się do tego przekładasz.

W jaki sposób się do tego dokładam, nie gram online, piszę o grach tylko na tym forum, jak się kontaktuję na twitterze bezpośrednio z twórcami (czego w sumie od kilku lat nie zrobiłem) to tylko wtedy, jak mam konkretne pytanie w sprawie gry albo żeby dać pozytywny feedback.
Chciałbym przedyskutować resztę Twojego posta, ale określenia w stylu "dopuszczanie się gróźb karalnych" nic mi nie mówią.

W każdym razie (osoby śledzącej zapowiedzi giereczek) z mojej perspektywy tworcy kłamiący w złej wierze na temat zawartości swojej gry są o wiele większym problemem, bo produkują sztuczny szum medialny kradnący uwagę od potencjalnie lepszych pozycji od bardziej prawdomównych deweloperów, niż groźby z zerowym przełożeniem na rzeczywitość w okresie trzech dekad.

[nole]

A pamiętacie Wy, jak Piotruś Molyneux pierdolił przed premierą pierwszego Fable czego to w grze nie będzie. Wyobraźcie sobie teraz, co by mu dzisiaj, w czasach internetu zrobili .

[xell]

A pamiętacie Wy, jak Piotruś Molyneux pierdolił przed premierą pierwszego Fable czego to w grze nie będzie. Wyobraźcie sobie teraz, co by mu dzisiaj, w czasach internetu zrobili .

Internet istniał w 2004

[Danteusz]

Gratuluję normalizowania gróźb śmierci tylko na jednym forum, szacun.

Zastanawiałeś się kiedyś ile osób odeszło z branży gier z powodu otrzymywania takich gróźb? Ilu nie może spać po nocach? Przypadek NMS jest unikatowy, nigdy jeszcze tak małe studio nie wygenerowało takiego hajpu i potem tak zawiodło. Za to przypadki grożenia śmiercią są normą, choćby Jason Schreier po tym jak poinformował o opóźnieniu premiery właśnie NMS. Przehajpowanie nie jest dobre dla nikogo, ale to drobiazg w porównaniu do niszczenia życia ludzi którzy się do tego przyczynili.

Internet istniał w 2004, ale nie było sieci społecznościowych, co ma kluczowe znaczenie w kwestii łatwości dostępu do znanych osób.

Ten post był edytowany przez Danteusz dnia: 21 lipca 2018 - 13:19

[xell]

Gratuluję normalizowania gróźb śmierci tylko na jednym forum, szacun.

Zastanawiałeś się kiedyś ile osób odeszło z branży gier z powodu otrzymywania takich gróźb? Ilu nie może spać po nocach? Przypadek NMS jest unikatowy, nigdy jeszcze tak małe studio nie wygenerowało takiego hajpu i potem tak zawiodło. Za to przypadki grożenia śmiercią są normą, choćby Jason Schreier po tym jak poinformował o opóźnieniu premiery właśnie NMS. Przehajpowanie nie jest dobre dla nikogo, ale to drobiazg w porównaniu do niszczenia życia ludzi którzy się do tego przyczynili.

Internet istniał w 2004, ale nie było sieci społecznościowych, co ma kluczowe znaczenie w kwestii łatwości dostępu do znanych osób.

Były emaile pewnie z niemiłą zawartością. które Piotruś czytał, różnica jest pewnie taka że nigdy się nie żalił w celu promocji nowych giereczek (dopiero jak odszedł z MSu to miał przepychanki z prasą - może kwestia posiadania PRu nad sobą?).

Nie bądź melodramatyczny, niczyje życie nie jest niszczone przez anonimowe groźby z internetu*, każdy z nas wybiera w jaki sposób odpowiada na bodźce z zewnątrz, jak Ci się nie podoba zawartość feedu na twitterze i facebooku i sobie tym zaprzątasz głowę, to odpowiedzialność za Twoją reakcję jest tylko i wyłącznie po Twojej stronie. Większość to ignoruje, inni robią z siebie profesjonalne ofiary, inni odchodzą.

No i nie, nie pochwalam gróźb śmierci i ktoś kto tak robi powinien się jebnąć w łeb. Pytanie jednak, czy istnienie takich ludzi jest słuszną wymówką do braku komunikacji z całą resztą społeczności przez dwa lata, i przedstawianie siebie po tych dwóch latach w pierwszej kolejności jako ofiarę sytuacji?

*zwłaszcza że po trzech dekadach ani jedna nie została zrealizowana; jak jakiś szaleniec chce zabić to z reguły robi to bez wstępnych pogróżek (np. zabójca Lennona czy nożownik Moniki Seles)
 

Przypadek NMS jest unikatowy, nigdy jeszcze tak małe studio nie wygenerowało takiego hajpu

Hajp zbudowany na bezczelnych kłamstwach i wymyślanych na poczekaniu ficzerach.

Ten post był edytowany przez xell dnia: 21 lipca 2018 - 14:12

[Nyjacz]

 

Przyda się Stanowi   

[bartezoo]

Co do groźb i hejtu w necie to pokazuje jaką gracze są niedojrzałą społecznością. Żenujace strasznie jak się czyta takie rzeczy i jeszcze ktoś tego broni? O_o

[xell]

Kto tego broni?

[bartezoo]

Kto tego broni?

 

Bagatelizujesz. Twórcy gier to tacy sami ludzie jak my, jeśli ludziom pękają psychy bo trzy, cztery osoby na forum na kogoś usiądą (vide Kurzy) to wyobraź sobie jak się muszą czuć ludzie, którzy są hejtowani przed setki internautów. 

 

Phil Fish nie wytrzymał i jego kariera w game devie się skończyła więc nie mów, że nikomu to nie niszczy kariery. Ludzie w necie są zjebani tu kolejny przykład 

 

[Schrodinger]

no z pomarańczowymi to nie ma żartów

[xell]

Bagatelizujesz. Twórcy gier to tacy sami ludzie jak my, jeśli ludziom pękają psychy bo trzy, cztery osoby na forum na kogoś usiądą (vide Kurzy) to wyobraź sobie jak się muszą czuć ludzie, którzy są hejtowani przed setki internautów. 
 
Phil Fish nie wytrzymał i jego kariera w game devie się skończyła więc nie mów, że nikomu to nie niszczy kariery. Ludzie w necie są zjebani tu kolejny przykład

Zachowanie internautów powinno być omawiane, ale w odpowiednim miejscu i czasie. Hello Games najpierw prowadziło wieloletnią kampanię reklamową opartą na kłamstwach, później schowali głowy w piasek, a po dwóch latach zupełnej ciszy próbują zmyć z siebie odpowiedzialność anekdotami o anonimowych groźbach. Pewnie że niefajnie że takie w ogóle są, ale w tym przypadku to trochę ironiczne, że studio, które dla osiągnięcia sukcesu sięgnęło po żenujące środki narzeka na naturę ludzką.

Phil Fish to ciekawy przypadek, bo w dyskursie publicznym używał często metod typowego trolla i ogólnie sprawiał wrażenie, że nie da sobie w kaszę dmuchać. Przypuszczam, że wypalił się jako twórca gier, bo jakby był zmęczony dyskusjami w necie, to mógł po prostu wykasować swoje konto na twitterze itp.?

[Chewie]

To nie bylo tak ze sony nakrecilo ten hajp na nms? Wielkie korporacje licza tylko kase a jednostki przez to cierpia. Zawsze tak bylo

[xell]

Nie, to głównie HG jest odpowiedzialne za to jak NMS był przedstawiany przed premierą.

[bartezoo]

Xell czy ty twierdzisz, że groźby karalne w stosunku do twórców gier są usprawiedliwione bo zakłamali marketing swojej gry? Śmiać mi się trochę chce bo takie Hello Games się oberwało a na przykład CD Projekt Red jest wysławiany pod niebiosa a downgrade gry był masakrycznie duży i jakoś mało kto o tym mówi. 

[xell]

Xell czy ty twierdzisz, że groźby karalne w stosunku do twórców gier są usprawiedliwione bo zakłamali marketing swojej gry? Śmiać mi się trochę chce bo takie Hello Games się oberwało a na przykład CD Projekt Red jest wysławiany pod niebiosa a downgrade gry był masakrycznie duży i jakoś mało kto o tym mówi.

Te zwiastuny Wieśka 3 z mega grafą były 2 lata przed premierą, może CDP miało ambicję taką grę stworzyć, ale się nie dało i musieli ciąć, a może faktycznie zrobili zwiastun tylko w celu wygenerowania hajpu, wcale nie celując w taki poziom wizualny. W drugim przypadku niefajne zachowanie, ale z zewnątrz ciężko oceniać. Natomiast w przypadku NMS Sean Murray na pół roku przed premierą opowiadał różne cuda wiedząc, że takie ficzery nigdy się w grze nie znajdą.

Czy to usprawiedliwa groźby? Nie. Zobacz jednak, że ja jedynie piszę, że nie podoba mi się, że deweloper przez dwa lata ignoruje nabywców swojej gry, po czym odpowiedzialność za te lata ciszy zwala na osoby trzecie. Oczywiście, tyle dobrze że przychody z NMS inwestują w darmowe update'y, a nie że się sytuacja zupełnie rozmyła jak np. w przypadku DayZ (albo Star Citizen?)

[Kazuo]

Xell czy ty twierdzisz, że groźby karalne w stosunku do twórców gier są usprawiedliwione bo zakłamali marketing swojej gry? Śmiać mi się trochę chce bo takie Hello Games się oberwało a na przykład CD Projekt Red jest wysławiany pod niebiosa a downgrade gry był masakrycznie duży i jakoś mało kto o tym mówi. 

 

Różnica polega na tym, że koniec końców Wiesiek okazał się na tyle dobrą grą, że większość graczy wybaczyła CD Projekt te ściemy graficzne, natomiast Hello Games wypuściło na premierę niegrywalnego bubla wykastrowanego z połowy obiecanej zawartości. Grożenie śmiercią to wyższa szkoła sp*erdolenia umysłowego, ale kłamczuszki i tak w pełni zasłużyły sobie na ostry hejt i ciśnięcie przez graczy. Absolutnie nie miałbym nic przeciwko, gdyby ktoś tam się mocno połamał psychicznie i zakończył swoją karierę developerską, ku przestrodze dla innych sprzedawców kitu. 

[Danteusz]

Xell, czy przez ignorowanie nabywców rozumiesz brak wywiadów? Bo gra dostała kilka dużych łatek i sporo mniejszych, oraz jakieś ARG, więc pod tym względem trudno im coś zarzucić.

[Shinigami]

https://kotaku.com/s...ouch-1828978785

 

Wystarczy spojrzeć na fryzurę autorki i już wiadomo o co chodzi

[xell]

LOL

 

[Stan]

https://kotaku.com/s...ouch-1828978785

 

Wystarczy spojrzeć na fryzurę autorki i już wiadomo o co chodzi

O... czyżby ktoś usunął mój post mówiący o tym, że autor tego tekstu jest kolesiem, a nie kobietą, z gifem "gość pierdolnięty"? 

 

Widzę, kogoś zapiekło.  

[bartezoo]

Nie jest kolesiem tylko osobą transseksualną. 

[Stan]

Nie, jest kolesiem, ale mu odjebało na łeb.

[Schrodinger]

*Teraz Ci nie usunę, ale łap warna na łeb 

 

*nie wiem kto usunął wcześniej 

Ten post był edytowany przez Schrodinger dnia: 20 września 2018 - 12:24

[Hanz]

Właściwie czemu kogokolwiek obchodzi autoidentyfikacja innych?
Co to zmienia?

Ten post był edytowany przez Hanz dnia: 20 września 2018 - 14:23

[Kaxi]

Właściwie czemu kogokolwiek obchodzi autoidentyfikacja innych?
Co to zmienia?

 

 

No właśnie nic nie zmienia - to stanowisko normalnej większości. To głośna mniejszość domaga się, by autoidentyfikacja zmieniała stan faktyczny 

[Nyjacz]

Stan tak od żłobka akurat.

[Hanz]

„Normalna większość”? „Stan faktyczny”?

Oh snap

[fingus]

No właśnie nic nie zmienia - to stanowisko normalnej większości. To głośna mniejszość domaga się, by autoidentyfikacja zmieniała stan faktyczny 

Tak naprawdę jest zupełnie na odwrót. Gdy ktoś prosi nas byśmy zwracali się doń tak czy inaczej, normalną reakcją jest uprzejmość, a gdy jej nam brakuje, to przynajmniej rezerwa. Gotowanie się (zwłaszcza w internecie i w odniesieniu do osoby której nawet nie znamy) czy wołanie o pierdlonięciu bądź odjebaniu to nie jest normalność. Nawet jeśli na tyle głośna, że można odnieść wrażenie, że jest jej dużo. Zresztą wystarczy policzyć choćby na naszym forum - triggerujący się na czyjąś odmienność nie są wcale w większości.

[Stan]

Jak ktoś ma kutasa i myśli ze jest kobieta to jest pierdolnięty. Fakty, nie opinie. 

 

Zas triggeruje sie lewactwo forumowe, to ono usuwa pojedyncze psoty wyrażające kogoś odmienna opinie, a potem ubiera to w łądne słówka mówiące ze trigger jest po drugiej stronie. EOT

 

Szrot łap plusa za warna(a raczej opis) 

Ten post był edytowany przez Stan dnia: 20 września 2018 - 22:11

[cwany-lis]

Stan jaki ty jesteś prosty